Home Dossiers Nederlandse monarchie Koning bepaalt wie zijn archief mag zien

Koning bepaalt wie zijn archief mag zien

Wie hebben er toegang tot het archief van de Oranjes? Die vraag is weer actueel nu Koning Willem-Alexander onderzoek laat doen naar de rol van de Koninklijke Familie in het koloniaal verleden. Een onderzoeksteam krijgt daarvoor toegang tot documenten uit de privé-archieven van het Koninklijk Huis, maar andere historici vrezen dat deze bronnen achteraf niet controleerbaar zullen zijn.

Archief van de Oranjes
Het Koninklijk Huisarchief in Den Haag.

Teun Willemse

Redacteur

Gepubliceerd op: 16 januari 2023

Update 17 april 2023

Cover van
Dossier Nederlandse monarchie Bekijk dossier

Een commissie onder leiding van oud-hoogleraar Gert Oostindie gaat de koloniale geschiedenis van de Koninklijke Familie onderzoeken, een project dat drie jaar zal duren. Biografe Monica Soeting, die een bijdrage zal leveren aan het onderzoek, werkt momenteel aan een biografie over koningin-regentes Emma en heeft toestemming om daarvoor de archieven van het Koninklijk Huis te gebruiken. ‘Het Koninklijk Huisarchief is een privéarchief,’ vertelt ze. ‘Dat betekent dat de Oranjes hun eigen regels kunnen maken en zelf bepalen wie er toegang krijgt. Daar kun je helaas niets aan doen.’

Dit artikel krijg je van ons cadeau

Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Sluit hier een abonnement af en je hebt direct toegang.

Meer historische context bij het nieuws? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in je inbox.

Brief aan de koning

Omdat het om een particuliere verzameling gaat, vallen de documenten van de Oranjes niet onder de Archiefwet en worden deze niet automatisch overgedragen aan het Nationaal Archief. Anders dan bij een openbaar archief moeten wetenschappers toestemming vragen om bronnen in te zien. Bezoekers kunnen bovendien alleen documenten raadplegen die vóór 1934 dateren.

Archief van het Koninklijk Huis
Ontwerp van het archief van het Koninklijk Huis.

Ook Soeting moest een brief aan de koning schrijven om de archieven te gebruiken voor haar Emma-biografie. ‘Behalve de gesloten archieven, zoals die van Wilhelmina, Juliana en Claus, is er weinig dat ik niet in mag zien.’ Volgens de biograaf is de archivering van de Oranjes goed geregeld en zijn medewerkers erg behulpzaam. ‘In de inventaris is keurig bijgehouden wat er in het Koninklijk Huisarchief te vinden is.’

Selectie aan de poort

In 2005 kreeg historicus Cees Fasseur als enige toegang tot de Oranje-archieven om de Greet Hofmans-affaire te onderzoeken. Dat besluit zette kwaad bloed bij collega-historici, die geen toestemming kregen om Fasseurs bronnen in te zien en zijn verhaal te toetsen. Hoogleraar Pepijn Brandon (VU) waarschuwt voor een herhaling van dit probleem bij het onderzoek naar het koloniaal verleden van de Oranjes. ‘Als de onderzoekers conclusies trekken op basis van bronnen die niet openbaar worden gemaakt, komt hun geloofwaardigheid in gevaar.’

Soeting maakt zich daar minder zorgen over. ‘Bij een wetenschappelijk onderzoek als dit moet je ervan uit kunnen gaan dat de bronnen kloppen en erop kunnen vertrouwen dat de betrokken experts de juiste informatie geven. Bovendien kunnen andere historici de bronnen uit het Koninklijk Huisarchief achteraf wel inzien; ze hebben daar alleen toestemming voor nodig.’

Volgens Brandon is juist die toestemming een principieel probleem. ‘Zelfs als bijna iedereen de documenten zou mogen inzien, is er nog steeds sprake van selectie aan de poort. Dat gaat in tegen het wetenschappelijk kernprincipe: iedereen moet na kunnen gaan of de interpretatie van gebruikte gegevens klopt. Voor de onderzoekers is het belangrijk dat de documenten openbaar worden, maar ook vanuit het perspectief van de opdrachtgever is het logisch. Als het koningshuis transparant wil zijn over het koloniaal verleden, zouden ze de documenten die daar mee te maken hebben makkelijk raadpleegbaar moeten maken. Ook voor de nabestaanden is dat van belang: juist onderzoekers uit bijvoorbeeld Indonesië of Suriname zouden makkelijk deze stukken moeten kunnen bekijken, aangezien dit verleden over hun voorouders gaat.’

Naar het Nationaal Archief

‘Ik kan me voorstellen dat documenten uit de meest recente periode van het koningshuis onder het privé-archief vallen,’ gaat Brandon verder. ‘”Maar hoe verder we teruggaan in het verleden, hoe duidelijker en directer het belang van dit archief is voor het Nederlandse koloniaal verleden. Documenten die van belang zijn voor meer dan de Koninklijke Familie alleen, horen in het Nationaal Archief te liggen.’

Archief van de Oranjes
Het Koninklijk Huisarchief in Den Haag.

Soeting deelt die kritiek. ‘Volgens mij zou het niet slecht zijn als het Koninklijk Huisarchief deel zou uitmaken van het Nationaal Archief, juist omdat het bij de documenten van de Oranjes zo moeilijk is om onderscheid te maken tussen wat privé en wat staats is.’ Officiële documenten die over staatszaken of het nationaal belang gaan, draagt de familie al over aan het Nationaal Archief. ‘Ik moet daar bijvoorbeeld naartoe om brieven van Emma aan koningin Victoria in te zien.’

Soeting hoopt dat het onderzoeksteam uiteindelijk niet veel uit de privé-archieven van de Oranjes zal halen. ‘Voor het onderzoek naar het koloniaal verleden verwacht ik dat we de meeste informatie uit het Nationaal Archief en andere openbare archieven komen. Die bronnen zijn gelukkig voor iedereen toegankelijk.’

Dossier Nederlandse monarchie

Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Artikel

Willem en Anna trouwden uit wanhoop

Liefde en romantiek? Mooi meegenomen, maar zelden waren het in de tijd van de absolute monarchieën voorwaarden voor een huwelijk. Politiek gewin en internationaal aanzien waren voor vorstelijke echtverbintenissen vele malen belangrijker. Zo was ook in het huwelijk van Willem IV en Anna van Hannover niet bepaald sprake van een allesverzengende liefde. Vorstelijke huwelijken konden...

Lees meer
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Recensie

Greet Hofmans was geen charlatan volgens haar biograaf

De Hofmans-affaire geldt als de ernstigste naoorlogse constitutionele crisis. Gebedsgenezeres Greet Hofmans zou veel invloed aan het hof hebben gehad en een wig tussen Juliana en Bernhard hebben gedreven. Han van Bree ontkracht dat beeld.  Greet Hofmans zou de koningin op ontoelaatbare wijze hebben beïnvloed en ‘wereldvreemde’, pacifistische ideeën hebben ingefluisterd – wat tijdens de...

Lees meer
Allegorie Willem I
Allegorie Willem I
Beeldessay

Het regent koninklijke lintjes. Dit was de reden dat Willem I deze traditie in het leven riep

Koning Willem I doet zijn best het nieuwe Koninkrijk der Nederlanden op te stoten in de vaart der volkeren. Toch verliest hij de helft van zijn land. Op 30 november 1813 landt Willem Frederik van Oranje na een ballingschap van 19 jaar op het strand van Scheveningen. Twee dagen later wordt hij uitgeroepen tot soeverein...

Lees meer
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Interview

‘Charlotte en Willem corresponderen als gelijken’ 

Femke Deen vertelt over haar historische sensatie: ‘Uit de bronnen blijkt dat Willem van Oranje geëmancipeerder was dan zijn negentiende-eeuwse biografen.’ 

Lees meer
Loginmenu afsluiten