Home Dossiers Nederlandse monarchie Zo’n slapjanus was Willem V nou ook weer niet

Zo’n slapjanus was Willem V nou ook weer niet

Stadhouder Willem V heeft van jongs af aan een slecht imago, en dat is niet helemaal terecht. Olaf van Nimwegen schreef een genuanceerde biografie over deze Oranje-telg.

Spotprent van Willem V, 1786.
Spotprent van Willem V, 1786.

Rob Hartmans

Historicus, journalist en vertaler

Gepubliceerd op: 15 augustus 2023

Update 4 november 2024

Cover van
Dossier Nederlandse monarchie Bekijk dossier

Een slappe zak – uiteraard gebruikte onze keurig gereformeerde onderwijzer rond 1970 deze woorden niet -, maar het was wel de onontkoombare conclusie nadat hij ons had verteld over stadhouder Willem V. Vergeleken met voorgangers als Willem van Oranje en stadhouder-koning Willem III was hij kennelijk een dweil, die werd gemanipuleerd door de onsympathieke en moddervette hertog van Brunswijk en onder de plak zat bij zijn dominante echtgenote Wilhelmina van Pruisen.

Meer recensies lezen? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in je inbox.

Al bij zijn leven werd Willem V, die op 18-jarige leeftijd erfstadhouder van alle provinciën van de Nederlanden en opperbevelhebber van de krijgsmacht was geworden, neergezet als een dommige, luie, karakterzwakke en besluiteloze man. Hij zou te week zijn om echt werk te maken van zijn monarchale ambities en liet dat dus maar aan zijn vrouw over.

Dat deze profielschets was ontstaan tijdens de felle politieke strijd die door Olaf van Nimwegen in een eerder boek is getypeerd als ‘de Nederlandse burgeroorlog’, was voor moderne historici tot nog toe geen aanleiding om die kritisch tegen het licht te houden. Om dit beeld te nuanceren besloot Van Nimwegen eindelijk eens een echte biografie van de miskende Oranje-telg te schrijven.

Niet dat Willem V in dit boek nu naar voren treedt als miskend genie of een buitengewoon bekwame of krachtdadige regeringsleider, maar veel negatieve verhalen weet de biograaf wel te relativeren of in een context te plaatsen die het optreden van de stadhouder begrijpelijker maakt. Bovendien vergelijkt hij hem met twee vorsten uit de dezelfde tijd die ook altijd een slechte pers hebben gehad: de Franse koning Lodewijk XVI en de Britse George III. Ook bij hen overwoekerden de roddels en politiek gemotiveerde achterklap de feiten. Volgens Van Nimwegen zijn er goede redenen om aan te nemen dat Willem V tegenwoordig de diagnose ADHD zou krijgen, terwijl historici tot nog toe nimmer aandacht hebben besteed aan zijn mentale gesteldheid. Na lezing van dit boek is Willem V nog steeds geen ‘groot man’ geworden, maar heb je wel een beeld van een mens met uiteenlopende kwaliteiten en gebreken, die bijvoorbeeld fysiek heel wat minder krachteloos was dan altijd werd gesuggereerd. Terwijl ook de rol van de hertog van Brunswijk en Wilhelmina van Pruisen tot normale proporties is teruggebracht.

Willem V. De laatste stadhouder van Nederland, 1748-1806
Olaf van Nimwegen
548 p. Prometheus, € 45,-

Openingsbeeld: Spotprent van Willem V, 1786.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van nu. Je leest al voor €4,99 per maand.

Dossier Nederlandse monarchie

Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Artikel

Willem en Anna trouwden uit wanhoop

Liefde en romantiek? Mooi meegenomen, maar zelden waren het in de tijd van de absolute monarchieën voorwaarden voor een huwelijk. Politiek gewin en internationaal aanzien waren voor vorstelijke echtverbintenissen vele malen belangrijker. Zo was ook in het huwelijk van Willem IV en Anna van Hannover niet bepaald sprake van een allesverzengende liefde. Vorstelijke huwelijken konden...

Lees meer
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Recensie

Greet Hofmans was geen charlatan volgens haar biograaf

De Hofmans-affaire geldt als de ernstigste naoorlogse constitutionele crisis. Gebedsgenezeres Greet Hofmans zou veel invloed aan het hof hebben gehad en een wig tussen Juliana en Bernhard hebben gedreven. Han van Bree ontkracht dat beeld.  Greet Hofmans zou de koningin op ontoelaatbare wijze hebben beïnvloed en ‘wereldvreemde’, pacifistische ideeën hebben ingefluisterd – wat tijdens de...

Lees meer
Allegorie Willem I
Allegorie Willem I
Beeldessay

Het regent koninklijke lintjes. Dit was de reden dat Willem I deze traditie in het leven riep

Koning Willem I doet zijn best het nieuwe Koninkrijk der Nederlanden op te stoten in de vaart der volkeren. Toch verliest hij de helft van zijn land. Op 30 november 1813 landt Willem Frederik van Oranje na een ballingschap van 19 jaar op het strand van Scheveningen. Twee dagen later wordt hij uitgeroepen tot soeverein...

Lees meer
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Interview

‘Charlotte en Willem corresponderen als gelijken’ 

Femke Deen vertelt over haar historische sensatie: ‘Uit de bronnen blijkt dat Willem van Oranje geëmancipeerder was dan zijn negentiende-eeuwse biografen.’ 

Lees meer
Loginmenu afsluiten