Home Dossiers Nederlandse monarchie Bernhard: geen schurk, maar ook geen held

Bernhard: geen schurk, maar ook geen held

Prins Bernhard riep tegengestelde reacties op. Sommigen liepen met hem weg, anderen zagen in hem een opportunistische oplichter. Dik van der Meulen beschrijft het oorlogsverleden van de prins en komt tot een afgewogen oordeel.

Bernhard achter het stuur.
Direct na de bevrijding van Noordoost Nederland bezoekt prins Bernhard de bevrijde steden. Gedurende deze hele reis bestuurt de prins zijn eigen jeep en overal wordt hij hartelijk welkom geheten. Plaats wordt niet genoemd (op de achtergrond Hotel Peters). Nederland, april 1945.

Rob Hartmans

Historicus, journalist en vertaler

Gepubliceerd op: 23 januari 2023

Update 20 maart 2023

Cover van
Dossier Nederlandse monarchie Bekijk dossier

Voor veel Nederlanders die de Tweede Wereldoorlog hadden meegemaakt was prins Bernhard (1911-2004) een held. Hij had niet alleen het Oranjehuis voor uitsterven behoed, maar was in de oorlog ook uitgesproken ‘goed’ geweest en gold als symbool van ‘het verzet’. En tegen het einde van zijn lange leven zagen vooral jongeren hem als een charmante levensgenieter, die heel anders leek dan zijn nogal vormelijke oudste dochter. De openhartige interviews die na zijn dood werden gepubliceerd maakten hem nog populairder.

Dit artikel krijg je van ons cadeau

Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Sluit hier een abonnement af en je hebt direct toegang.

Toch was er ook vaak kritiek. Vooral nadat in 1976 bekend was geworden dat hij steekpenningen had aangenomen van vliegtuigfabrikant Lockheed verschenen er steeds meer publicaties die hem afschilderden als een gewetenloze opportunist, iemand die nooit echt afstand had genomen van het nazisme, een geldwolf en een oplichter, een schuinsmarcheerder die zijn echtgenote onophoudelijk bedroog. Tussen hagiografie en requisitoir leek weinig ruimte te zitten.

Het is daarom prettig dat Dik van der Meulen in zijn boek over het oorlogsverleden van Bernhard niet alleen de resultaten van zijn onderzoek presenteert, maar dat hij dat ook onderkoeld doet. Kalm en bedaard contrasteert hij de verhalen die Bernhard en diens bewonderaars jarenlang hebben opgehangen met wat de bronnen ons vertellen. Hieruit wordt duidelijk dat de prins niet alleen een opportunist was, maar ook iemand met een enorme geldingsdrang, die dikwijls niet goed nadacht voordat hij een beslissing nam en als er iets misging de schuld afschoof.

Waar andere auteurs soms met schuim om de mond schreven over Bernhards opschepperij, noteert Van der Meulen droogjes: ‘Zoals vaker het geval was maakte hij het mooier dan het was’, of: ‘Het was niet precies zoals anderen erop terugblikten.’ Ook over Bernhards ‘buitenechtelijke bewegingen’ schrijft hij rustig. Tegelijkertijd ontrafelt hij de vele mythes die rond Bernhard hangen, zoals de zogenoemde ‘stadhoudersbrief’, waarin de prins in 1942 zijn diensten aan Hitler zou hebben aangeboden, of zijn verantwoordelijkheid voor het mislukken van Operatie Market Garden.

Van der Meulen stelt dat Bernhard niet de duistere schurk was die sommigen in hem zagen, maar dat hij allesbehalve de held was die sommigen in hem wilden zien.

Bernhards oorlog. Het leven van een prins in ballingschap
Dik van der Meulen
320 p. Querido, € 24,99
Bestel bij Libris

Boek over Bernhard.

Dit artikel is gepubliceerd in Historisch Nieuwsblad 2 - 2023

Dossier Nederlandse monarchie

Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Anna van Hannover en Willem IV. Portret door John Faber, 1734-1756.
Artikel

Willem en Anna trouwden uit wanhoop

Liefde en romantiek? Mooi meegenomen, maar zelden waren het in de tijd van de absolute monarchieën voorwaarden voor een huwelijk. Politiek gewin en internationaal aanzien waren voor vorstelijke echtverbintenissen vele malen belangrijker. Zo was ook in het huwelijk van Willem IV en Anna van Hannover niet bepaald sprake van een allesverzengende liefde. Vorstelijke huwelijken konden...

Lees meer
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Greet Hofmans op Het Oude Loo in Apeldoorn
Recensie

Greet Hofmans was geen charlatan volgens haar biograaf

De Hofmans-affaire geldt als de ernstigste naoorlogse constitutionele crisis. Gebedsgenezeres Greet Hofmans zou veel invloed aan het hof hebben gehad en een wig tussen Juliana en Bernhard hebben gedreven. Han van Bree ontkracht dat beeld.  Greet Hofmans zou de koningin op ontoelaatbare wijze hebben beïnvloed en ‘wereldvreemde’, pacifistische ideeën hebben ingefluisterd – wat tijdens de...

Lees meer
Allegorie Willem I
Allegorie Willem I
Beeldessay

Het regent koninklijke lintjes. Dit was de reden dat Willem I deze traditie in het leven riep

Koning Willem I doet zijn best het nieuwe Koninkrijk der Nederlanden op te stoten in de vaart der volkeren. Toch verliest hij de helft van zijn land. Op 30 november 1813 landt Willem Frederik van Oranje na een ballingschap van 19 jaar op het strand van Scheveningen. Twee dagen later wordt hij uitgeroepen tot soeverein...

Lees meer
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Charlotte de Bourbon verpleegt Willem van Oranje, die gewond is geraakt bij een aanslag. Nicolaas Pieneman, 1840.
Interview

‘Charlotte en Willem corresponderen als gelijken’ 

Femke Deen vertelt over haar historische sensatie: ‘Uit de bronnen blijkt dat Willem van Oranje geëmancipeerder was dan zijn negentiende-eeuwse biografen.’ 

Lees meer
Loginmenu afsluiten