Home Onderzoekscommissie wilde bewust niet weten hoe corrupt prins Bernhard daadwerkelijk was

Onderzoekscommissie wilde bewust niet weten hoe corrupt prins Bernhard daadwerkelijk was

  • Gepubliceerd op: 17 apr 2025
  • Update 18 jul 2025
  • Auteur:
    Redactie Historisch Nieuwsblad
Prins Bernhard krijgt uitleg over de bewapening van de Northrop NF-5 op vliegbasis Gilze-Rijen

De commissie die moest uitzoeken of prins Bernhard smeergeld aannam van Amerikaanse vliegtuigbouwbouwers, heeft haar werk niet goed gedaan. Dat concludeert historicus Philip Dröge in Historisch Nieuwsblad. Dröge baseert zich op het onlangs geopenbaarde archief van de toenmalige secretaris, Ad Geelhoed. De commissie had sterke aanwijzingen dat de prins nog corrupter was dan gedacht, maar wilde die pijnlijke waarheid niet echt weten.

In 1976 werd in de Amerikaanse Senaat onthuld dat vliegtuigbouwer Lockheed steekpenningen had betaald aan onder anderen prins Bernhard. Het concern hoopte dat de prins in ruil daarvoor de Nederlandse regering zou overtuigen om Lockheeds gevechtsvliegtuig Starfighter aan te schaffen. Premier Den Uyl liet de zaak onderzoeken door een aantal ‘wijze mannen’, de zogeheten Commissie van Drie. De jonge jurist Ad Geelhoed werd secretaris. Hij deed een groot deel van het eigenlijke onderzoekswerk van de commissie en liet vier grote dozen met documenten na. Deze zijn afgelopen januari openbaar gemaakt door het Nationaal Archief.

Meer lezen over historisch onderzoek? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in uw inbox.

De commissie vroeg niet door

Geelhoed ontdekte dat behalve Lockheed ook de concurrerende vliegtuigbouwer Northrop verdachte betalingen had gedaan aan Bernhard en vice versa. Samen met de commissie reisde Geelhoed naar de VS voor een onderhoud met de directeur van Northrop, Thomas Jones. Maar de drie commissieleden maakten het Jones niet moeilijk, zo blijkt uit het gespreksverslag. Ze verzekerden de directeur dat het gesprek informeel was. Toen ze Jones vroegen waarom Bernhard geld aan hem had overgemaakt, antwoordde zijn advocaat dat het om een privéaangelegenheid ging. De commissie vroeg niet door, maar liet het daarbij.

De onwil van de Commissie van Drie om de onderste steen boven te krijgen, frustreerde secretaris Geelhoed. Hij stelde lijsten op met vragen die de commissie zou moeten stellen aan verschillende personen. Eigenlijk zouden alle zakelijke relaties van de prins onder ede moeten worden gehoord, beklemtoonde Geelhoed. Maar de commissie maakte er nauwelijks werk van.

In het eindverslag noemde de commissie uitsluitend de verdachte transacties van Bernhard met Lockheed, niet die met Northrop. Alleen in een geheime bijlage voor de premier stond dat er aanwijzingen waren dat de prins ook van Northrop steekpenningen had ontvangen. Die bijlage kwam pas in 2005 aan het licht dankzij een publicatie in Vrij Nederland. Al die tijd kende Geelhoed de waarheid, maar moest hij zwijgen.

Nieuwste berichten

Nicolaas Beets
Nicolaas Beets
Recensie

Jonge garde verwoest de faam van Nicolaas Beets

Nicolaas Beets was decennialang de populairste Nederlandse literator. Zijn verhalenbundel Camera Obscura beleefde herdruk op herdruk. Maar rond 1884 zette een nieuwe generatie dichters – de Tachtigers – de aanval op hem in. Rick Honings beschrijft hoe zijn reputatie vanaf dat moment afbrokkelde en er zelfs gesproken werd van het ‘probleem-Beets’.   Het leek lang of de Nederlandse literatuur in de negentiende eeuw pas begon bij de vermaarde Tachtigers....

Lees meer
Ware Wonderdieren
Ware Wonderdieren
Interview

Vrouwen in de gemeenteraad zetten nieuwe onderwerpen op de kaart

De verhalen van de eerste vrouwelijke Kamerleden zijn bekend, maar wie waren de eerste vrouwen in de lokale politiek? In Ware wonderdieren geeft historicus dr. Margit van der Steen antwoord op die vraag. In een tijd dat getrouwde vrouwen officieel handelingsonbekwaam waren, waagden honderden van hen toch de sprong naar de gemeenteraad. Van der Steen...

Lees meer
Schilderij van Mao tijdens de Lange Mars in 1935
Schilderij van Mao tijdens de Lange Mars in 1935
Interview

‘Chinezen zagen weinig in het communisme’

De Communistische Partij van China bemoeit zich sterk met de geschiedschrijving van het land. Want alleen door zichzelf een heldenrol toe te kennen, kan ze haar alleenheerschappij legitimeren. In zijn nieuwste boek ontzenuwt historicus Frank Dikötter de mythes die de communisten vertellen. ‘Je kunt het je nu nauwelijks voorstellen, maar tot 1942 was de partij betrekkelijk marginaal.’  Frank Dikötter is de ongeautoriseerde chroniqueur van de Communistische...

Lees meer
Beatrice de Graaf
Beatrice de Graaf
Column

Tirannenmoord leidt zelden tot regime change, schrijft Beatrice de Graaf

Levert tirannicide wat op? Die vraag ligt weer op ieders lippen. En daarmee is een eerste antwoord gegeven: tirannicide levert aandacht en symbolisch machtsvertoon op. Naar het schijnt wilde Donald Trump met de liquidatie van ayatollah Khamenei Barack Obama overtroeven. In 2018 liet hij al IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi ombrengen en eerder dit jaar liet...

Lees meer
Loginmenu afsluiten