Home Migranten kregen te maken met discriminatie en strengere straffen 

Migranten kregen te maken met discriminatie en strengere straffen 

  • Gepubliceerd op: 01 mei 2025
  • Update 01 mei 2025
  • Auteur:
    Geertje Dekkers
De schepenkamer in het stadhuis van Amsterdam

Migranten in Hollandse steden werden tussen 1680 en 1810 nogal eens gediscrimineerd. Hoewel historici veel hebben geschreven over de tolerantie in het gewest, kregen nieuwkomers soms zwaardere straffen voor een overtreding dan een autochtoon. Dat constateren Leidse historici.  

Dit artikel krijg je van ons cadeau

Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Sluit hier een abonnement af en je hebt direct toegang.

‘Migranten kregen te maken met allerlei vormen van stigmatisering,’ vertelt Manon van der Heijden, hoogleraar stadsgeschiedenis aan de Universiteit Leiden. Met collega’s beschrijft ze in het Journal of Social History hoe rechtbanken omgingen met nieuwkomers in Amsterdam, Rotterdam en Leiden. 

Meer historisch nieuws lezen? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in uw inbox.

‘De verschillen tussen “autochtone” en “allochtone” inwoners werden vooral duidelijk als iemand de regels overtrad, of daarvan werd verdacht. Zo werden nieuwkomers tijdens verhoren vaker gemarteld en mochten zij minder vaak hun delict afdoen met een financiële regeling. Ook kregen migranten andere straffen. Ze kregen vaker een lijfstraf, zoals geseling of brandmerking. En ze liepen een grotere kans op verbanning, terwijl autochtonen voor eenzelfde vergrijp in de gevangenis belandden. Blijkbaar wilden steden de kosten van een gevangenisverblijf niet betalen voor een vreemdeling, maar alleen voor de eigen mensen.’ 

Het kostenaspect speelde een grote rol bij de manier waarop steden migranten bejegenden, zegt Van der Heijden. ‘Stedelingen waren bang dat migranten een beroep zouden doen op de lokale armenzorg.’ Wie van de ene naar de andere stad trok, gold indertijd al als migrant. Ook als de nieuwe woonplaats vlakbij lag. ‘Veel Hollandse steden besloten tegen het einde van de zeventiende eeuw dat nieuwkomers die in armoede vervielen, moesten worden onderhouden door hun stad van herkomst. Ze mochten hun nieuwe stad geen geld kosten.’  

In de Hollandse steden kon het aandeel migranten oplopen tot wel 50 procent van de bevolking. Mensen met allerlei culturele achtergronden leefden er door elkaar. Dat leidde soms tot geweld tegen nieuwkomers. ‘Maar gezien de hoge percentages migranten vind ik eigenlijk dat het wel meeviel met het aantal incidenten,’ zegt Van der Heijden. ‘Er was discriminatie, maar het verbaast me bijna dat er niet meer conflicten waren.’ 

Dit artikel is gepubliceerd in Historisch Nieuwsblad 5 - 2025

Nieuwste berichten

Na de bevrijding. Wederopbouw, schaarste, zuivering
Na de bevrijding. Wederopbouw, schaarste, zuivering
Recensie

Wat schreven kranten over de periode na de bevrijding?

Drie jonge historici behandelen de periode na de bevrijding. Met als belangrijke bron: kranten. Maar wat voegen ze daarmee toe?  Nieuwe generaties historici komen met verhalen die voortkomen uit andere vragen, nieuwe bronnen of afwijkende interpretaties. Zo gaat de geschiedwetenschap vooruit en blijft ze bij de tijd. En zo positioneert een groep jonge Nijmeegse historici hun boek over...

Lees meer
Still uit de film Two Prosecutors
Still uit de film Two Prosecutors
Recensie

In ‘Two Prosecutors’ wordt naïef geloof in Stalin genadeloos afgestraft

Weer een film over het terreurbewind van Sovjetleider Jozef Stalin? Jazeker, maar niet zomaar een film. Two Prosecutors schetst met angstaanjagende precisie de kafkaiaanse machinerie van gruwelijke rechteloosheid.  Dit artikel krijg je van ons cadeau Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Sluit hier een abonnement af en...

Lees meer
Iraanse soldaat draagt een gasmasker tijdens de oorlog met Irak.
Iraanse soldaat draagt een gasmasker tijdens de oorlog met Irak.
Artikel

Iran geeft zich niet snel gewonnen, een erfenis van zijn bloedige oorlog met Irak

In Iran wordt het huidige conflict met Israël en de Verenigde Staten de ‘Tweede Opgelegde Oorlog’ genoemd. De eerste was tegen het Irak van Saddam Hoessein en duurde van 1980 tot 1988. Iran trok belangrijke lessen uit die strijd. Irak en Iran, de twee buurlanden waarvan de namen slechts één letter verschillen, kregen allebei in...

Lees meer
Benno Samel in SD-uniform
Benno Samel in SD-uniform
Artikel

De nazi die Joden liet gaan

De Duitser Benno Samel kwam in juni 1940 als lid van de gevreesde Sicherheitsdienst naar Nederland. In Noord-Brabant kreeg hij een spilfunctie in de Jodenvervolging. Samel is onbekend gebleven, maar blijkt de vervolging heimelijk te hebben tegengewerkt. Tussen het overlevingspercentage van de Joodse bevolking in de Nederlandse provincies bestaan opvallende verschillen. Volgens socioloog Peter Tammes...

Lees meer
Loginmenu afsluiten