Home ‘BRICS-landen kunnen geen vuist maken’

‘BRICS-landen kunnen geen vuist maken’

  • Gepubliceerd op: 28 okt 2024
  • Update 29 okt 2024
  • Auteur:
    Ewoud Storm van 's Gravensande
Eerste G7-top in 1975.

De BRICS-landen hielden een top in het Russische Kazan. Nog meer landen willen zich erbij aansluiten. ‘BRICS is een symptoom van een veranderende wereldorde,’ zegt historicus Thomas Bottelier van de Universiteit Utrecht.

De oorsprong van BRICS komt uit een onverwachte hoek, van investeringsbank Goldman Sachs. In 2001 verzon een bankier van het Amerikaanse concern deze afkorting voor opkomende landen in een researchdossier. ‘De landen spraken er onderling over en hielden in 2009 hun eerste top,’ zegt Thomas Bottelier. ‘Ze willen samenwerken zonder vast verbond. Ze willen meer inspraak in belangrijke multilaterale organen zoals het IMF en de Wereldbank. Ook streven ze ernaar zich naar eigen inzicht te ontwikkelen.’

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Media als Al Jazeera omschrijven BRICS als een ‘bondgenootschap’. En het samenwerkingsverband doet ook denken aan de Groep van Niet-Gebonden Landen of het Staalpact tussen Duitsland en Italië in 1939. ‘Maar BRICS is niet gebonden aan een verdrag en ook niet militair ingesteld,’ zegt Bottelier. BRICS is volgens hem het best te vergelijken met de machtige G7, de club van rijke landen die voor het eerst bijeenkwam in 1975. ‘Die groep is ouder en de landen zijn beter op elkaar ingespeeld. Daarom kan de G7 echt een vuist te maken op het wereldtoneel, iets wat BRICS niet kan of lijkt te willen kunnen.’

BRICS-landen zijn lang niet zo homogeen in hun opvattingen als de G7, dat uit de grootste westerse economieën plus Japan bestaat. Zo hebben Chinese en Indiase troepen regelmatig aanvaringen aan de landsgrenzen. En is Egypte een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, terwijl Iran de Amerikanen haat. ‘De bilaterale betrekkingen tussen de BRICS-landen zijn voornamelijk gebaseerd op wederzijds voordeel. En niet zozeer op gemeenschappelijke opvattingen.’

‘We moeten nog zien hoe het verdergaat met BRICS,’ vertelt Bottelier. ‘Landen als China en India zijn sinds het ontstaan ervan flink sterker geworden, terwijl Brazilië stagneert.’ Hij denkt dat landen als Brazilië en India vrienden willen zijn met het Westen én met andere machtsblokken. Zo kunnen zij optimaal hun eigen belangen behartigen. ‘BRICS is een symptoom van een veranderende wereldorde. Landen als Egypte en Brazilië hoeven niet meer te kiezen: ze zijn niet langer afhankelijk van westerse welwillendheid zoals in de jaren negentig.

Openingsbeeld: Eerste G6-top in 1975.

Nieuwste berichten

‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’
‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’
Interview

‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’

Amerika en Israël zeggen dat Iran absoluut geen kernwapen mag krijgen, omdat de ayatollahs die onmiddellijk op Jeruzalem zullen afvuren als onderdeel van hun religieuze strijd. Is die angst terecht? Heeft het Iraanse regime een irrationele vernietigingsdrang? Arabist Maurits Berger (Universiteit Leiden) pleit voor een minder religieuze kijk. ‘Iran moet gezien worden voor wat het...

Lees meer
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
Artikel

FvD en extreem-rechts zijn Siamese tweelingen, ook al beweert Lidewij de Vos anders

Dat Forum voor Democratie zes kandidaten met een extreem-rechtse achtergrond verkiesbaar stelt op 18 maart, is geen bedrijfsongeval. Partijoprichter Thierry Baudet put al jaren uit fascistisch gedachtegoed, stelt historicus Robin te Slaa. De FvD ligt onder vuur sinds de onthulling door de Volkskrant op 3 februari, dat zes kandidaten van de partij voor de komende...

Lees meer
De moord op Theodora van der Kouwen en Leentje Beeloo. Afbeelding op de voorpagina van Geïllustreerd Politie-Nieuws
De moord op Theodora van der Kouwen en Leentje Beeloo. Afbeelding op de voorpagina van Geïllustreerd Politie-Nieuws
Historische sensatie

‘Iedereen kon met een hamer op de kop van Jut slaan’

Historicus Paul van der Steen schreef een boek over een geruchtmakende negentiende-eeuwse roofmoord. ‘Veel mensen waren boos omdat Hendrik Jut niet de doodstraf kreeg.’ Kent u de historische sensatie, zoals door Johan Huizinga omschreven?  ‘Zoiets overkwam mij toen ik tijdens mijn research naar de roofmoord op de Haagse weduwe Theodora van der Kouwen en haar dienstmeid Leentje Beeloo in 1872 op de oorspronkelijke plattegrond van de plaats delict stuitte. Twee weerloze vrouwen die op een decembernacht thuis bruut werden overvallen, de kranten...

Lees meer
‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’
‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’
Interview

‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’

De Hongaarse premier Viktor Orbán schurkt tegen Poetin aan, maar dat lijkt hem in eigen land nauwelijks te deren. Koesteren de Hongaren geen wrok over het neerslaan van de Hongaarse Opstand in 1956? Toen de Hongaarse bevolking zich in 1956 probeerde te ontworstelen aan het Sovjet-communisme, stuurde Moskou tanks naar Boedapest. Honderden burgers kwamen om het leven en...

Lees meer
Loginmenu afsluiten