Home De homo-emancipatie stopte door ‘links’

De homo-emancipatie stopte door ‘links’

Hoe is de homo-emancipatie in Nederland de afgelopen vijftig jaar verlopen? En hoe kan het dat die is gestagneerd? Coos Huijsen en Geerten Waling onderzoeken het in Roze draad.

Het eerste homohuwelijk wordt in het stadhuis van Amsterdam voltrokken, 1 april 2001.
Het eerste homohuwelijk wordt in het stadhuis van Amsterdam voltrokken, 1 april 2001. ANP

Ewout Klei

Historicus en journalist

Gepubliceerd op: 5 juni 2026

Update 26 mei 2026

Op 30 maart 1976 kwam Coos Huijsen (1939) publiekelijk uit de kast en werd hij de eerste openlijk homoseksuele parlementariër ter wereld. Hij schreef erover in zijn politieke autobiografie met de ironische titel Homo politicus (2016). Nu vertelt hij zijn verhaal opnieuw in het boek Roze draad, dat hij samen met zijn neef, historicus en journalist Geerten Waling (1986), heeft geschreven.

Dit artikel krijg je van ons cadeau

Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Sluit hier een abonnement af en je hebt direct toegang.

Samen hebben ze eerder boeken uitgebracht, onder andere een heruitgave van Wat is een natie? van de Franse auteur Ernest Renan.

Roze draad kent twee lijnen. De eerste is Huijsens boeiende levensverhaal en zijn strijd voor homo-emancipatie. Hij beschrijft hoe hij opgroeide in een tijd waarin homoseksualiteit nauwelijks bespreekbaar was. Lang zweeg hij over zijn geaardheid. Hij ontwikkelde zich tot een behoedzame hervormer, die geloofde dat acceptatie begint met aanwezigheid in kringen die je niet vanzelfsprekend verwelkomen. Mede daarom sloot hij zich aan bij de gemoedelijke, maar conservatieve Christelijk-Historische Unie, een protestants-christelijke partij die sterk Oranjegezind was.

Meer historische context bij het nieuws van vandaag?

Meld je aan voor de gratis nieuwsbrief van Historisch Nieuwsblad.
Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in je inbox.

Huijsen was in 1972 kort CHU-Kamerlid. In 1976 keerde hij via tussentijdse opvolging terug in de Kamer. Hij ‘roofde’ een zetel en ging verder als eenmansfractie, omdat de CHU het linkse kabinet-Den Uyl niet wenste te steunen, in tegenstelling tot de confessionele partijen ARP en KVP. Een eenmansfractie stelde Huijsen bovendien in staat homo-emancipatie beter op de agenda te zetten. Mede door zijn pionierswerk veranderde het maatschappelijk klimaat in Nederland, wat uiteindelijk leidde tot de legalisering van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht op 1 april 2001.

De tweede verhaallijn is polemisch. Huijsen en Waling stellen dat de homo-emancipatie in Nederland is gestagneerd, en dat dit vooral de schuld is van ‘links’. Volgens de auteurs is homohaat tegenwoordig vooral een islamitisch en Marokkaans probleem, maar mag dit niet als zodanig worden benoemd. Ze verwijzen onder meer naar een rapport uit 2021 over homofobie, dat vanwege de explosieve inhoud door de Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink in de la zou zijn gestopt. Het linkse, intersectioneel-feministische denken is volgens Huijsen en Waling zo gericht op bescherming van minderheden, dat wie de intolerantie binnen die groepen benoemt wordt weggezet als racist of ‘homonationalist’. Dat zou dan ook gelden voor Huijsen en Waling, want zij hechten sterk aan het idee van de natiestaat en een nationaal wij-gevoel. Individualisme en seksuele vrijheid vinden zij belangrijk, maar nieuwkomers met andere normen en waarden moeten zich aanpassen aan de heersende Nederlandse cultuur.

Roze draad. Strijd, succes en stilstand in vijftig jaar homo-emancipatie

Coos Huijsen en Geerten Waling
222 p. Boom, € 26,90

Roze Draad door Coos Huusen en Geerten Waling

Dit artikel is gepubliceerd in Historisch Nieuwsblad 6 - 2026

Nieuwste berichten

Italiaanse voetballers brengen de fascistische groet aan het begin van de WK-finale in 1934.
Italiaanse voetballers brengen de fascistische groet aan het begin van de WK-finale in 1934.
Artikel

Het WK voetbal was reclame voor de fascistische dictator Mussolini

Mensenrechtenorganisaties waarschuwen dat het WK voetbal een propagandastunt voor Donald Trump zal worden. Net zoals het toernooi van 1934 was voor Benito Mussolini, de fascistische dictator van Italië. Het wereldkampioenschap voetbal gaat zelden alleen om het balletje. Het grootste sportevenement ter wereld biedt het gastland een geweldig platform om zich in de kijker te spelen...

Lees meer
Cover Iran minispecial
Cover Iran minispecial
Nieuws

Download de digitale minispecial over Iran

Hoe kon Iran, een land dat ooit flirtte met democratie, uitgroeien tot de islamitische republiek die het vandaag is? En hoe zijn de verhoudingen tussen Iran en de Verenigde Staten zo explosief geworden? Je leest er alles over in de gratis digitale special Iran: vermalen tussen ayatollahs en Amerika. In deze gratis special:

Lees meer
Carolijn Visser
Carolijn Visser
Interview

‘Na de oorlog wilden jongeren iets van hun leven gaan maken’

In haar boek Broers schetst Carolijn Visser een portret van haar vader en twee ooms, die na de Tweede Wereldoorlog in verschillende kringen hun weg vonden. Vader Ar ging het onderwijs in, zijn oudste broer Martin werd ontwerper en kunstverzamelaar, en Carel, de jongste van de drie, ontwikkelde zich tot beeldhouwer. ‘Via hun levens kon...

Lees meer
Eerste wereldoorlog gasmaskers
Eerste wereldoorlog gasmaskers
Recensie

Welke lessen kunnen we trekken uit de Eerste Wereldoorlog?

Odd Arne Westad schreef een panoramisch overzicht van de internationale verhoudingen aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog. De overeenkomsten met deze tijd zijn angstaanjagend. Een drijfveer om de geschiedenis te bestuderen is om met die kennis lessen op te doen voor het heden. Meestal loopt dat uit op teleurstellingen, want het verleden is in...

Lees meer
Loginmenu afsluiten