Home Stille Getuigen: Hugo de Groot

Stille Getuigen: Hugo de Groot

  • Gepubliceerd op: 23 aug 2004
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Marcel Broersma
Stille Getuigen: Hugo de Groot

De geschiedenis laat haar sporen na. Monumenten, voorwerpen en graven herinneren aan bijna vergeten personen. Hun verhaal wordt hier verteld. Deze keer het metselaarsbuisje van Hugo de Groot (1583-1645) in het Historisch Museum Rotterdam.

Vlak voordat ze het huis van de Gorkumse koopman Daetselaer via de achterdeur verlieten, nam Hugo de Groot zijn metgezel even apart. Hij was dan wel vermomd in een zeemlederen metselaarsbuis en in zijn hand droeg hij een maatstok, zoals ambachtslieden die hanteerden. Ja, deze was zelfs met wat kalk besmeurd om gebruikt te lijken. Alle voorzorgen waren genomen. Maar wat als de predikanten en andere mannen van stand in het voorhuis van de boekwinkel die ze moesten passeren hem zouden herkennen? Dan dreigden verraad en de dood.

Metselaar Jan Lambertsz, die voor de vermomming had gezorgd en De Groot naar Waalwijk zou vergezellen, wist het zeker: zijn geleerde reisgenoot was zenuwachtig. Sterker nog, hij was bloednerveus toen ze ’s morgens om elf uur de markt overstaken, door de poort liepen en de weg naar het veilige zuiden kozen. Op een litho zien we hoe een schuchtere De Groot door zijn gids bij de arm wordt genomen. Met zijn linkerhand geeft Lambertsz de richting aan, maar De Groot spiedt argwanend naar de andere kant. Hij maakt inderdaad niet de indruk vol vertrouwen op pad te gaan.

Na ‘veel sukkelens’ bereikten de mannen te voet Waalwijk. Daar moest De Groot twee zenuwslopende uren wachten voordat de koets naar Antwerpen vertrok. Na een nacht hotsen in het donker passeerde de politieke vluchteling de grens van de Republiek. Eindelijk was hij in veiligheid. Jan Lambertsz keerde terug naar Gorkum en werd daar feestelijk onthaald toen hij het welslagen van het vluchtplan kon meedelen.
 

Na een nacht hotsen in het donker passeerde de politieke vluchteling de grens van de Republiek

In zijn eerste 35 levensjaren maakte De Groot een bliksemcarrière. Als elfjarig wonderkind bezocht hij al de universiteit; twee jaar later verscheen zijn eerste boek en toen hij vijftien was, mocht hij onder de hoede van Johan van Oldenbarnevelt met een gezantschap mee naar Frankrijk. Toen hij in 1613 pensionaris werd van de stad Rotterdam, bereikte hij de top van de staatspiramide. Daarnaast publiceerde hij invloedrijke staatsrechtelijke en theologische geschriften, waarvan de De Mare Liberum, als fundament voor de Hollandse vrijhandel, het bekendst zou worden.

Maar in 1618 keerde het tij. In het religieuze dispuut tussen de remonstranten en de contraremonstranten koos De Groot net als Van Oldenbarnevelt partij voor de eersten. Al snel kreeg de zaak ook een politieke dimensie. Stadhouder Maurits steunde de andere partij en gelastte de arrestatie van beide staatsgezinde regenten. Terwijl Van Oldenbarnevelts hoofd rolde op een schavot op het Binnenhof, kwam De Groot er genadig vanaf. Hij werd veroordeeld tot levenslange opsluiting op slot Loevestein, de Hollandse Bastille, waar zijn gezin zich na enkele tijd bij hem mocht voegen.
 

De Groot werd veroordeeld tot levenslange opsluiting op slot Loevestein

De list waarmee De Groot zijn gevangenis ontvluchtte werd een klassiek epos in de vaderlandse geschiedenis. In onderbroek en hemdsrok klom hij in de boekenkist waarin hem nieuwe literatuur werd gebracht. Zijn onwetende bewakers droegen hem vervolgens op 22 maart 1621 naar de vrijheid. In het huis van Daetselaer kroop De Groot uit zijn ‘nauw huisje’, vermomde zich als metselaar en eindigde via Antwerpen in Franse ballingschap.    

Hugo de Groot werd een icoon voor de staatsgezinden of Loevesteiners, zoals ze ook wel werden genoemd. Het metselaarsbuisje bleef in de familie. Tijdens de Franse tijd werden er prenten van gemaakt die gretig aftrek vonden. Pas in 1976 dook het weer op in de openbaarheid. Het Historisch Museum Rotterdam verwierf het toen van verre verwanten van De Groot. Dit ‘eerbiedenswaerdig kleed’, dit ‘dierbaar overschot’, dit ‘eeuwig gedenkteken van zijn verlossing’ rust hier nu in het depot.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van nu. Lees de eerste maand met korting voor €1,99

Nieuwste berichten

Eduard von der Heydt
Eduard von der Heydt
Artikel

De Oranjes logeerden bij een nazi-bankier in Zwitserland

Willem-Alexander en Maxima overnachtten deze week bij Donald Trump. De Oranjes hadden wel vaker omstreden logeerpartijen. Zo verbleven koningin Wilhelmina, prinses Juliana en prins Bernhard graag op een Zwitsers landgoed van Eduard von der Heydt. Hij had een voormalige hippieoord omgebouwd tot een bankkantoor voor de nazi’s.  Als de Duitser Eduard von der Heydt in...

Lees meer
Anne Frank
Anne Frank
Nieuws

Vermoedelijke identiteit ontdekt van tipgever die Joodse notaris onterecht beschuldigde van ‘verraad van Anne Frank’ 

Annes vader Otto Frank ontving in 1957 een anoniem briefje waarop stond dat de onderduikers in het Achterhuis waren verraden door de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Op basis van dit briefje herhaalde een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ in 2022 deze beschuldiging, die echter door historici als ongeloofwaardig en lasterlijk werd verworpen. Wie het...

Lees meer
Pen briefje
Pen briefje
Artikel

Wie schreef het briefje aan Otto Frank?

Eindelijk zou de verrader van Anne Frank gevonden zijn: de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ beweerde dat tenminste in 2022 en een Canadese bestsellerauteur schreef er een boek over. Maar deskundigen zagen onmiddellijk dat het bewijs flinterdun was. Er was alleen een anoniem briefje, rond 1957 aan Annes vader...

Lees meer
Donald Trump doet alsof hij iemand neerschiet tijdens een toespraak in het Witte Huis
Donald Trump doet alsof hij iemand neerschiet tijdens een toespraak in het Witte Huis
Artikel

Moet Trump vrezen voor Artikel 25? Amerikanen roepen om deze lastige afzettingsprocedure uit 1967

Na Trumps dreigementen dat hij ‘een hele beschaving’ zou uitroeien, gingen er zowel links als rechts stemmen op om hem uit zijn ambt te ontzetten met Artikel 25. In 1967 bedachten de VS deze grondwetswijziging om een president af te zetten die door ziekte of geestelijke aftakeling niet meer in staat is zijn ambt te...

Lees meer
Loginmenu afsluiten