Home ‘Stasi-fractie’ in de Bondsdag

‘Stasi-fractie’ in de Bondsdag

Antoine Verbij

Filosoof en journalist

Gepubliceerd op: 16 juli 2009

Update 7 april 2020

In augustus werd eindelijk een deel van de ‘Rosenholz-dossiers’ openbaar gemaakt. Nieuwe ontmaskeringen van DDR-spionnen heeft dat tot op heden niet opgeleverd.

door Antoine Verbij/ Berlijn

Met grote spanning zag Duitsland de openbaarmaking van de zogeheten ‘Rosenholz-dossiers’ tegemoet. De op 381 cd’s opgeslagen dossiers van het ministerie voor Staatsveiligheid (Stasi) van de voormalige DDR zouden gevoelige informatie bevatten over topfunctionarissen die in de Bondsrepubliek voor de DDR spioneerden. Geruchten dat rond 1970 in het West-Duitse parlement een complete ‘fractie’ van maar liefst 48 Stasi-medewerkers actief was, werden steeds sterker.

Bovendien werd het instituut dat de dossiers beheert, de Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen (BStU), er van verschillende kanten van beschuldigd de openbaarmaking te traineren. Het weekblad Die Zeit meldde in juni dat de werkgroep die de infiltratie van het West-Duitse parlement bestudeerde, plotseling was opgeheven. Ook beschuldigde het blad het hoofd van de BStU, Marianne Birthler, ervan dat ze persoonlijk belang zou hebben bij het geheimhouden van contacten van West-Duitse functionarissen met de Stasi.

De Rosenholz-dossiers vormen een belangrijke aanvulling op de zeer incomplete Stasi-archieven die de vernietigingswoede na de val van de Muur hebben overleefd. Langs nog altijd onopgehelderde weg is in 1992 een deel van het archief dat op microfilm stond in handen geraakt van de CIA (in de zogeheten ‘Operation Rosewood’). De CIA zette de films op cd en gaf die drie jaar geleden aan de BStU.

Onder druk van de geruchten en verdachtmakingen besloot Birthler in augustus om die delen van de dossiers openbaar te maken waarvoor journalisten en wetenschappers inmiddels aanvragen hadden ingediend. Bij die gelegenheid benadrukte ze dat de dossiers geen spectaculaire nieuwe informatie bevatten. De meesten van de 48 parlementsleden die in de dossiers als Informelle Mitarbeiter van de Stasi staan aangemerkt, leverden niet willens en wetens informatie aan de Stasi. Ze waren geen spionnen; integendeel, ze werden bespioneerd.

Slechts vijf volksvertegenwoordigers voorzagen de Stasi actief van informatie, maar dat was al bekend. Ook dat twee van hen, de CDU-leden Steiner en Wienand, zich in april 1972 door de Stasi hadden laten omkopen om bij de stemming over een motie van wantrouwen tegen kanselier Willy Brandt de twee beslissende stemmen in diens voordeel te leveren, is geen nieuw feit. Het voormalige hoofd van de Stasi-afdeling Buitenland, Markus Wolf, pocht al jaren op die topprestatie van hem.

Nieuwste berichten

Shortlist bekend Libris Geschiedenis Prijs 2026
Shortlist bekend Libris Geschiedenis Prijs 2026
Nieuws

Shortlist bekend Libris Geschiedenis Prijs 2026

De shortlist met vijf genomineerden voor de Libris Geschiedenis Prijs 2026 is vandaag bekendgemaakt in radioprogramma OVT door juryvoorzitter Frits Spits. Genomineerd zijn: Over de Libris Geschiedenis Prijs De Libris Geschiedenis Prijs bekroont historische boeken die een algemeen publiek aanspreken. De criteria zijn dat het boek een oorspronkelijk onderwerp heeft, prettig leesbaar is geschreven en...

Lees meer
Socialisten in Manhattan in 1912
Socialisten in Manhattan in 1912
Artikel

Waarom heeft Amerika geen echte socialisten?

Een deel van de Democratische kiezers wil dat de partij afslaat naar links. Maar in de Amerikaanse politiek kreeg het socialisme nog nooit voet aan de grond. Al in 1906 schreef een Duitse socioloog hoe dat kwam: Amerika had een gebrek aan boze arbeiders. Het lijdt geen twijfel dat veel Democratische kiezers genoeg hebben van...

Lees meer
Sovjetkaart van Londen uit 1985
Sovjetkaart van Londen uit 1985
Artikel

De Sovjets hadden de beste kaarten, maar niemand mocht ze zien

Tijdens de Koude Oorlog reisden Sovjetspionnen de wereld over om het Westen in kaart te brengen. Civiele en militaire infrastructuur werden tot in detail vastgelegd. Om de vijand te misleiden stopten de Sovjets bewust fouten in hun kaarten, maar daar werden hun eigen burgers de dupe van. Tallinn, 1989. Onder toezicht van gewapende soldaten stapt...

Lees meer
Sociaal-democraten demonstreren tegen de NSDAP in Berlijn, 1932.
Sociaal-democraten demonstreren tegen de NSDAP in Berlijn, 1932.
Recensie

De stemming in het Derde Rijk: Duitsers klaagden over lokale nazi’s

De bewoners van het Derde Rijk hadden heel wat klachten over het naziregime, concludeert Peter Longerich na uitgebreid bronnenonderzoek. Maar kan hij bewijzen dat de Duitsers ‘onwillig’ waren om Hitlers agenda uit te voeren? In 1996 publiceerde de Amerikaanse politicoloog Daniel Goldhagen het boek Hitlers gewillige beulen, waarin hij beweerde dat de overgrote meerderheid van...

Lees meer
Loginmenu afsluiten