Home Schijnheilig gedrag van het Westen

Schijnheilig gedrag van het Westen

  • Gepubliceerd op: 24 aug 2022
  • Update 02 mei 2023
  • Auteur:
    Eric Palmen

Het Westen zegt op te komen voor de mensenrechten. In werkelijkheid viert politiek opportunisme hoogtij. Zo laat de Frans-Britse jurist Philippe Sands zien in zijn boek over de kolonisatie van een eilandenarchipel in de Indische Oceaan.

Dit artikel krijg je van ons cadeau

Wil je ook toegang tot HN Actueel? Hiermee lees je dagelijks geschiedenisverhalen met een actuele aanleiding op onze website en ontvang je exclusieve nieuwsbrieven. Lees de eerste maand met korting voor €1,99. Sluit hier een abonnement af en je hebt direct toegang.

In de avond van 27 april 1973 werd Liseby Elysé, 21 jaar oud, gesommeerd Peros Banhos stante pede te verlaten. Ze had er haar hele leven gewoond. ‘Het eiland is gesloten,’ zei een Britse meneer tegen de hoogzwangere vrouw. Waaraan die meneer zijn autoriteit ontleende was haar een groot raadsel. Twee jaar eerder had ze voor het eerst een witte man op het eiland gezien. Ook een Brit. Die had verzuimd de eilandbewoners te informeren dat ze niet langer bij Mauritius hoorden, maar een Britse kolonie waren geworden.

Liseby Elysé verliet nog diezelfde avond met 1500 lotgenoten Peros Banhos. Een vrachtschip bracht hen in vier dagen naar Port Louis, de hoofdstad van Mauritius. De achtergebleven huisdieren werden in een loods vergast. Verschillende gedeporteerden overleefden de barre overtocht niet. Liseby kreeg enkele dagen na aankomst in Port Louis een miskraam.

Philippe Sands weet in zijn boeken altijd het spanningsveld tussen recht en geschiedenis moeiteloos op te zoeken, vaak vanuit persoonlijke betrokkenheid. Ook in De laatste kolonie is dat het geval. Sands was de advocaat van Liseby Elysé en enkele van haar lotgenoten voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag. Hij schetst een ontluisterend beeld van de discrepantie tussen de beleden betrokkenheid van het Westen bij de mensenrechten en het politieke pragmatisme van alledag.

In 1941 beschreven de Amerikanen en Britten in hun Atlantisch Handvest de doelstellingen van hun alliantie. Ze maakten het zelfbeschikkingsrecht van alle volkeren tot inzet van de oorlog. Bovendien moesten de Verenigde Naties toekomstige ‘misdaden tegen de menselijkheid’ voorkomen, waaronder die van deportatie.

Het internationale recht werd in het geval van Peros Banhos op cynische wijze geschonden. De Amerikanen wilden er op het hoogtepunt van de Koude Oorlog een militaire basis vestigen en het Labour-kabinet van Harold Wilson leverde dat maar al te graag. Dat er mensen woonden, was een kwestie van pr-management. De Britse regering stelde dat het om contractarbeiders ging, niet om permanente bewoning. Een regelrechte leugen. In september 2018 getuigde Liseby Elysé in Den Haag: ‘Ik vertel u hoe ik geleden heb sinds ik van mijn paradijselijke eiland werd weggevoerd.’ Philippe Sands heeft dat verhaal op indringende wijze weten te verwoorden in De laatste kolonie.

Eric Palmen is historicus.

De laatste kolonie. Misdaden tegen de menselijkheid in de Indische Oceaan

Philippe Sands

224 p. Spectrum, € 21,99

Dit artikel is gepubliceerd in Historisch Nieuwsblad 9 - 2022

Nieuwste berichten

VOC met de Prinsenvlag
VOC met de Prinsenvlag
Nieuws

Waarom is een kinderlied over de VOC een succes op TikTok?

‘Vaar je mee met de VOC? Naar verre vreemde landen en gebieden overzee?’ Een lied dat twintig jaar geleden voor de Canon werd gemaakt over de VOC, is op TikTok een eigen leven gaan leiden. Waarom is het vrolijk klinkende lied plotseling zo populair? Wie op TikTok de zoekterm ‘VOC’ intikt, wordt overspoeld door filmpjes...

Lees meer
Eduard von der Heydt
Eduard von der Heydt
Artikel

De Oranjes logeerden bij een nazi-bankier in Zwitserland

Willem-Alexander en Maxima overnachtten deze week bij Donald Trump. De Oranjes hadden wel vaker omstreden logeerpartijen. Zo verbleven koningin Wilhelmina, prinses Juliana en prins Bernhard graag op een Zwitsers landgoed van Eduard von der Heydt. Hij had een voormalige hippieoord omgebouwd tot een bankkantoor voor de nazi’s.  Als de Duitser Eduard von der Heydt in...

Lees meer
Anne Frank
Anne Frank
Nieuws

Vermoedelijke identiteit ontdekt van tipgever die Joodse notaris onterecht beschuldigde van ‘verraad van Anne Frank’ 

Annes vader Otto Frank ontving in 1957 een anoniem briefje waarop stond dat de onderduikers in het Achterhuis waren verraden door de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Op basis van dit briefje herhaalde een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ in 2022 deze beschuldiging, die echter door historici als ongeloofwaardig en lasterlijk werd verworpen. Wie het...

Lees meer
Pen briefje
Pen briefje
Artikel

Wie schreef het briefje aan Otto Frank?

Eindelijk zou de verrader van Anne Frank gevonden zijn: de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ beweerde dat tenminste in 2022 en een Canadese bestsellerauteur schreef er een boek over. Maar deskundigen zagen onmiddellijk dat het bewijs flinterdun was. Er was alleen een anoniem briefje, rond 1957 aan Annes vader...

Lees meer
Loginmenu afsluiten