Home ‘Trucage met foto’s was vermaak, geen manipulatie’

‘Trucage met foto’s was vermaak, geen manipulatie’

  • Gepubliceerd op: 03 mrt 2026
  • Update 03 mrt 2026
  • Auteur:
    Hilde van der Pluijm
Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw

Het internet raakt door AI overspoeld met nepbeelden, maar de fototentoonstelling FAKE! in het Rijksmuseum laat zien dat fotomanipulatie zo oud is als de fotografie zelf.

Zo komen er in de collectie beelden van vliegende auto’s en personen met absurd grote hoofden voorbij. Volgens curator en conservator Hans Rooseboom is er wel iets veranderd sinds de negentiende eeuw. ‘Vroeger gingen we ervan uit dat we de werkelijkheid zagen tenzij het tegendeel bewezen was. Nu is dat andersom.’

‘Bij het merendeel van de foto’s in onze collectie had de kunstenaar niet als doel zijn publiek te manipuleren,’ aldus Rooseboom. De meeste creaties waren puur vermaak. Maar soms dienden ze als politieke propaganda, kunst of reclame. Omdat je bij de meeste foto’s in een oogopslag kon zien dat ze buitengewoon onwaarschijnlijk waren, zetten ze het publiek niet stiekem op het verkeerde been.’

De grootste maiskolf ooit
De grootste maiskolf ooit door fotograaf W.H. Martin, 1908. Foto via Rijksmuseum.
Ansichtkaart met een gefotoshopte vliegende auto
Ansichtkaart met een gefotoshopte vliegende auto, gemaakt vóór 1908. Beeld via Rijksmuseum.

Dat beeldillusie in de negentiende eeuw minder controversieel was, had er ook mee te maken dat er simpelweg minder foto’s in omloop waren. Men was er niet op getraind om kritisch naar beeld te kijken, zegt Rooseboom. ‘Er was veel minder alertheid, omdat er nog geen sprake was van massamedia.’

Meer historische context bij het nieuws van vandaag?

Meld u aan voor de gratis nieuwsbrief van Historisch Nieuwsblad.
Ontvang historische artikelen, nieuws, boekrecensies en aanbiedingen wekelijks gratis in uw inbox.

Tegenwoordig wordt AI steeds vaker ingezet als propagandamiddel. Ook dat is niet nieuw, laat de tentoonstelling zien. De Duitse kunstenaar John Heartfield gebruikte fotomanipulatie als satirische kritiek op het naziregime. Zo maakte hij een röntgenfoto van Adolf Hitlers bovenlichaam, waarop zijn ruggengraat uit geld bestaat: kritiek op het zogenaamde antikapitalisme van de nazi’s.

De getructe foto van Hitler door John Heartfield
De getructe foto van Hitler door John Heartfield, 1932.

‘Ondanks dat de kunst van Heartfield nu zo’n negentig jaar oud is, spreekt het ons nog altijd aan,’ stelt Rooseboom. ‘Het blijft scherp, geestig en gevat: het werk maakt heel duidelijk wat er precies op de hak genomen wordt. Deze “serieuze grappen” zijn nog altijd goed te begrijpen, ze verliezen hun maatschappelijke waarde niet.’

Toch heeft de tentoonstelling geen morele boodschap over AI. Dat laat het Rijksmuseum liever aan de bezoeker zelf. Het punt is om te laten zien dat fotomanipulatie van alle tijden is, eindigt Rooseboom. ‘Dus, blijf kritisch en vertrouw niet klakkeloos op je eigen ogen.’  

Fotoshop van een onthoofding
Getructe foto van een onthoofding door F.M, Hotchkiss, circa 1880-1900. Foto via Rijksmuseum.
Joseph Goebbels vermomt Hitler als Karl Marx om de arbeiders te paaien. Door fotograaf John Heartfield
Joseph Goebbels vermomt Hitler als Karl Marx om de arbeiders te paaien. Door fotograaf John Heartfield, 1934. Beeld via Rijksmuseum.

Fake! Vroege fotocollages en fotomontages
6 februari t/m 25 mei 2026
Rijksmuseum Amsterdam

Nieuwste berichten

Nederlandse SS-bewaakster
Nederlandse SS-bewaakster
Recensie

Nederlands personeel in concentratiekampen zag zichzelf als slachtoffer

De Nederlandse mannen en vrouwen die in de concentratiekampen werkten hadden dikwijls een problematische achtergrond. Toch waren de meesten geen gestoorde monsters, toont Hans de Vries.  In Amor fati (1946) schrijft Abel Herzberg over wat hij heeft gezien in Bergen-Belsen, het concentratiekamp waar hij met zijn vrouw gevangenzat. Een van de essays gaat over ‘blonde Irmy’, een SS-Aufseherin die door de gevangenen ‘de griet’ wordt genoemd. Een niet al...

Lees meer
Drie regenten van het Leprozenhuis
Drie regenten van het Leprozenhuis
Kopstuk

Door het vetorecht kon één dwarsliggende stad de hele Republiek lamleggen

Hongarije blokkeert EU-hulp aan Oekraïne door zijn veto uit te spreken. De overige lidstaten moeten daardoor op zoek naar een geitenpaadje om hun miljarden toch bij Zelenski te krijgen. In de achttiende eeuw zorgde het vetorecht in de Republiek ook voor bestuurlijke chaos. Begin achttiende eeuw gold in de Republiek op ieder politiek niveau –...

Lees meer
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Recensie

Charley Toorop had succes in het werk, maar pech in de liefde

Charley Toorop kreeg volop erkenning als kunstenaar, maar in haar privéleven was het tobben. Zo blijkt uit de biografie door Wessel Krul.  De portretten van Charley Toorop (1891-1955) zijn meteen herkenbaar: de afgebeelde personen hebben gebeitelde koppen, grote ogen en iets gekwelds. Er zit een onderstroom van agressie in. Toen Toorop begin twintigste eeuw begon te exposeren veroorzaakte haar werk opschudding. Critici vonden het ‘mannelijk’, maar...

Lees meer
Columnist Philip Dröge
Columnist Philip Dröge
Column

MTV zomaar verdwenen? Ik word oud

Het was maar een televisiezender. En ook nog eentje waarvoor je met je afstandsbediening naar de driedubbele cijfers moest doorklikken. Ergens tussen Baby TV en Euronews, in dat digitale niemandsland, hield MTV Music stand. Ballingschap is een groot woord, maar toch: niemand kwam er meer, in die slechte buurt. Ik ook niet. Waarom zou ik?...

Lees meer
Loginmenu afsluiten