Home Menno Steketee (red.)Was het anders gelopen… Speculatieve Nederlandse geschiedenis174 p. Nieuw Amsterdam, € 14,95

Menno Steketee (red.)Was het anders gelopen… Speculatieve Nederlandse geschiedenis174 p. Nieuw Amsterdam, € 14,95

  • Gepubliceerd op: 09 nov 2006
  • Update 28 mrt 2023
  • Auteur:
    Bastiaan Bommeljé

Laten we eens aannemen dat deze recensent een fijnbesnaarde en beleefde historicus was die het geduld kon opbrengen tijd te besteden aan boeken met ‘wat als-geschiedschrijving’.

Dan zou hij zonder twijfel nu uitleggen dat er onlangs gelijktijdig twee boeken met beschouwingen over het ‘virtuele verleden’ in Nederland zijn verschenen. Vervolgens zou hij melden dat de eerste simpelweg Wat als? getiteld is en een compilatie behelst van artikelen uit diverse boeken van de bekende Amerikaanse ‘what if’-historicus Robert Cowley. Die heeft door de jaren heen heel wat bekende historici (zoals Geoffrey Parker, Stephen Ambrose en William H. McNeill) weten te bewegen zich te buigen over kwesties als ‘Wat als de Spaanse Armada in 1588 wel had gewonnen van de Engelse vloot?’, ‘Wat als Napoleon de Slag bij Waterloo had gewonnen?’, ‘Wat als D-day was mislukt?’ en andere ‘contrafactuele speculaties’ – zoals inleider Maarten van Rossem dat misschien wat overdreven chic uitdrukt.

Daarna zou de fijnbesnaarde en beleefde historicus erop wijzen dat het tweede ‘wat- als’-boek een op Cowleys idee gebaseerd product van eigen bodem is dat werd samengesteld door Menno Steketee, een bioloog die thans publiceert als wapendeskundige in diverse periodieken. Onder de titel Was het anders gelopen… staan in dit om onduidelijke redenen als een kinderboek vormgegeven werk bijdragen van hemzelf, van diverse journalisten (variërend van H.J.A. Hofland tot Jeroen Wielaart) en van een aantal historici (onder wie Norbert Both en Jan Willem Honig, de schrijvers van het terecht befaamde Srebrenica, Record of a War Crime uit 1996). En dan zou de beleefde historicus geduldig uitleggen dat in Was het anders gelopen… vaderlandse ‘wat als-geschiedenis’ valt te lezen over onder meer Srebrenica (‘Wat als Karremans wel luchtsteun had gekregen?’), over de Atjeh-oorlog (‘Wat als Nederland had verloren?’), over de Falklandoorlog (‘Wat als Argentinië had gewonnen dankzij een goed afgesteld vuurleidingssysteem van de firma Hollandse Signaal?’), alsmede over Nederland aan de vooravond van de Duitse inval (‘Wat als we in 1939 Engelse hulp hadden ingeroepen?’ en ‘Wat als we net als de Denen niet hadden gevochten, maar lijdzaam verzet hadden gepleegd?’).

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel leest u historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Nu de eerste maand voor maar 1,99.

Laten we dan aannemen dat de fijnbesnaarde en beleefde historicus nog genoeg geduld had kunnen opbrengen om wat algemene opmerkingen te maken. Hij zou misschien het citaat van Pascal uit de Pensées van stal halen: ‘Als de neus van Cleopatra kleiner was geweest, dan had de gehele wereld er anders uitgezien.’ Anderzijds had hij wellicht hiervan afgezien omdat dit té obligaat was geweest, en Jan Blokker dit cliché reeds had opgebruikt in zijn ‘culturele column’ in NRC Handelsblad. Neen, het zou waarschijnlijker zijn dat hij zich zou buigen over de vraag die Van Rossem in zijn inleiding van Wat als? te berde brengt: ‘Zijn contrafactuele speculaties volkomen zinloos, of kunnen zij een verhelderende bijdrage leveren aan de historische analyse?’ De historicus zou daarbij wellicht even zijn licht willen laten schijnen over Van Rossems stellige bewering dat het ‘van belang is dat de historicus een mogelijke andere afloop steeds expliciet aan de orde stelt’. Hij zou zich het hoofd hebben gebroken over het probleem dat er oneindig veel andere aflopen te verzinnen zijn, en dat als partij A een veldslag verliest, dit geenszins wil zeggen dat partij B de bijbehorende oorlog wint. Hij zou er daarbij op wijzen dat de tegenstelling tussen determinisme en contingentie die onder historici voor geschiedfilosofisch probleem doorgaat, een nogal primitieve en infantiele simplificatie is. Hij zou…

Neen, laten we eens wat anders aannemen. Wat als deze recensent helemaal geen fijnbesnaarde en beleefde historicus is, maar een kritische lezer op zoek naar historische kennis en geschiedkundige argumenten waar hij wat aan heeft? En dat hij meent dat de meeste historici en journalisten al moeite genoeg hebben de geschiedenis te duiden zoals die werkelijk is verlopen? Zo’n historicus had hier geschreven: lezer, doe geen moeite; over korte tijd kunt u deze contrafactuele ‘wat als-geschiedenissen’ in stapels ophalen bij De Slegte.

Nieuwste berichten

Marie Tak van Poortvliet
Marie Tak van Poortvliet
Recensie

Marie Tak van Poortvliet was spiritueel, modern en pro-Duits

Marie Tak van Poortvliet (1871-1936) was kunstverzamelaar, antroposoof en pionier in de biologisch-dynamische landbouw. Ze was de spil in het Zeeuwse culturele leven, tot ze partij koos voor Duitsland. In Domburg staat sinds 1994 het Marie Tak van Poortvliet Museum. Oprichter en kunsthistoricus Jacqueline van Paaschen schreef nu ook haar biografie. Levendig portretteert ze het...

Lees meer
Video van de Jonge Historicus van het jaar 2025
Video van de Jonge Historicus van het jaar 2025
Interview

Wat als de Sovjet-Unie niet was ingestort, vraagt deze jonge historicus zich af

Hoe had de geschiedenis op cruciale momenten anders kunnen uitpakken? Met zijn YouTube-kanaal Possible History bespreekt geschiedenisstudent Julian Damen deze vraag aan de hand van voorbeelden door de eeuwen heen. Vanwege de creativiteit waarmee hij zijn bijna 250.000 abonnees aanmoedigt om met de geschiedenis om te gaan is Damen verkozen tot Jonge Historicus van het...

Lees meer
Ed Nijpels bij Presentatie Nationaal Milieubeleidsplan, 25 mei 1989
Ed Nijpels bij Presentatie Nationaal Milieubeleidsplan, 25 mei 1989
Interview

De klimaattop in 1989 was een gemiste kans

Op de klimaattop in Brazilië maken leiders van bijna tweehonderd landen afspraken over het beperken van de opwarming van de aarde. De eerste klimaattop vond plaats in Noordwijk in 1989. Toenmalig VVD-minister Ed Nijpels was de organisator. ‘Sommige landen hadden nog nooit van klimaatverandering gehoord.’ Het idee voor de conferentie in Noordwijk ontstond tijdens een...

Lees meer
Vrouw wordt kaal geschoren, Rotterdam (1945)
Vrouw wordt kaal geschoren, Rotterdam (1945)
Nieuws

Hoe wordt een foute vrouw weer goed?

Vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerden met de bezetter, werden na de bevrijding geïnterneerd. De meesten mochten na een jaar zonder veroordeling naar huis, maar bleven onder toezicht van een reclasseringsambtenaar. Wat was het doel van de reclassering? Wanneer vond de overheid dat ‘foute’ vrouwen waren veranderd in ‘goede’ vrouwen? Dat heeft historicus Lieke Speerstra uitgezocht op...

Lees meer
Loginmenu afsluiten