DE STELLING VAN DEZE MAAND
‘We kunnen beter Lodewijk Napoleon dan Willem I als eerste koning herdenken’
OPMERKELIJK
‘De Lodewijk Napoleon-straten en -plantsoenen in Assen, Eindhoven en Oosterhout moeten worden omgedoopt.’
– M. Luijpen
Dit najaar begint de viering van 200 jaar monarchie. In 1813, nadat de Fransen het land hadden verlaten, kwam de latere koning Willem I aan in Scheveningen. Maar al eerder, tussen 1806 en 1810, zat Lodewijk Napoleon op de troon. Moet hij niet als eerste koning worden herdacht?
Nee, vindt 56 procent van de forumdeelnemers. ‘Lodewijk Napoleon was niet onze koning, maar slechts de paladijn van zijn broer, Napoleon Bonaparte,’ schrijft G. van Hall. Volgens A. Tanis gaat het bij de monarchieviering helemaal niet om Willem I: ‘We herdenken meer het Koninkrijk der Nederlanden. In 1813 werd Nederland een soevereine staat, alleen onderbroken door de Tweede Wereldoorlog.’
Veel respondenten vinden Lodewijk Napoleon geen ‘echte’ koning, omdat zijn troon rustte op Franse bajonetten. G.J. van der Veen schrijft: ‘We herdenken Seyss-Inquart toch ook niet?’
In de ogen van sommige deelnemers zijn echte Nederlandse koningen lid van het Huis van Oranje. ‘Lodewijk Napoleon was geen Oranje en is ons opgedrongen door zijn broer,’ schrijft Charles Stom van ’s Gravesande. ‘Willem I is koning geworden op uitnodiging van een – weliswaar door zichzelf geselecteerd – driemanschap. Hij zet de lijn van Oranje voort.’
Waar de een vindt dat Willem I meer democratische legitimiteit bezat dan Lodewijk Napoleon, ziet de ander geen verschil. ‘Ook Willem I is niet door het volk tot koning uitgeroepen, maar benoemd door een externe partij,’ schrijft A. Braun. Hij hoort bij de 39 procent die het wel een goed idee vindt om Lodewijk Napoleon als eerste koning te herdenken.
Deze groep respondenten wijst veelvuldig op de goede dingen die Lodewijk Napoleon tot stand heeft gebracht. ‘Het beste bewijs daarvoor is dat hij door Napoleon werd ontslagen, omdat hij in het belang van de Hollanders handelde,’ schrijft J.L. Verbeek.
Volgens R.B.C. Schouten heeft Nederland zijn staatsrechtelijke structuur te danken aan de Fransman. ‘Willem I was meer een passant.’ René Wedel stelt dat de Oranje-koningen simpelweg het pad konden volgen dat Lodewijk Napoleon had geëffend. A. van de Staaij vindt dat Lodewijk zelfs ‘meer goeds heeft gedaan voor Nederland dan de Oranjes’.
EENS 39 %
ONEENS 56 %
GEEN MENING 5 %
LEZERSFORUM: ‘Lodewijk Napoleon was slechts een paladijn’
Nieuwste berichten
Heeft de dichter van de Odyssee wel echt bestaan?
Dankzij Christopher Nolans verfilming van zijn heldendicht de Odyssee staat Homerus weer in de schijnwerpers. Wie was hij? En heeft hij het wereldberoemde verhaal over de omzwervingen van Odysseus wel zelf bedacht en opgeschreven? Arm en blind, maar gezegend met een groot talent: zo stelden de oude Grieken zich Homerus voor. In elke stadstaat gingen...
De ‘Dutch Approach’ is van Duitse origine
In Nederland zeggen we dat onze politie de burger op een unieke, de-escalerende manier benadert: de ‘Dutch Approach’. Maar die aanpak is in Duitsland uitgevonden, om precies te zijn in München. Een concert van The Rolling Stones in 1965 in de Beierse hoofdstad verliep zonder problemen, omdat politieagenten zelf een rol speelden op het beatfestijn...
De obsessie van Kleine Hans
De Oostenrijke psychiater Sigmund Freud hield niet van eenvoudige verklaringen. Toen een kleuter bang was voor paarden zocht hij naar een diepere oorzaak: het jochie had vast een oedipuscomplex en castratieangst. Kleine Hans was geboeid door Wiwimachers of plassers, in het Nederlands. Rond zijn vierde raakte het Oostenrijkse jochie zijn eigen piemel graag aan, en...
Christenen waren voor én tegen slavernij
Als alle christenen gelijk zijn, geldt dat dan ook voor slaven en hun meesters? Het christendom worstelde eeuwenlang met het antwoord op die vraag, zo toont Martijn Stoutjesdijk in Gods slaafgemaakten. In 1596 deed een Nederlands slavenschip de haven van Middelburg aan. Vanwege problemen aan boord was de kapitein naar Nederland gevaren in plaats van...