Home Lezersforum: Liever ware feiten dan waan van de dag

Lezersforum: Liever ware feiten dan waan van de dag

  • Gepubliceerd op: 29 juni 2010
  • Laatste update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Bas Kromhout
  • 2 minuten leestijd

‘Journalisten maken de geschiedenis toegankelijk, het zijn chroniqueurs,’ vindt E.F.M. Naaijkens. Hij is eens met de stelling van deze maand, dat journalisten beter over geschiedenis schrijven dan historici. Van de 220 forumdeelnemers onderschrijft 21 procent de stelling; 57 procent is het ermee oneens.

Van die laatste groep hebben veel respondenten namelijk geen hoge pet op van journalisten in het algemeen. Volgens A.B. Gellekink denken journalisten dat ze ‘overal verstand van hebben’ – ten onrechte, gezien ‘de dagelijkse flutverhalen in de krant’. Ook L. Eijsman vindt dat journalisten leiden aan ‘bovenmatige zelfwaardering’, terwijl de kwaliteit van hun werk in Nederland ‘ernstig onder de maat’ blijft.

L. van Houten denkt dat dat komt doordat journalisten meer geven om ‘sensatie’ dan om betrouwbare informatie. Volgens B. Soens bezondigen journalisten die over geschiedenis schrijven zich veelvuldig aan ‘tendentieuze artikelen, het negeren van bronnenmateriaal dat niet in hun kraam te pas komt en het toepassen van hedendaagse opvattingen op situaties in het verleden’. J. Kwakman laat de geschiedschrijving dan ook liever over aan historici. ‘Een goede en gedegen weergave van de feiten prevaleert boven de waan van de dag.’

Niet dat historici niets van journalisten kunnen leren. Volgens E. Clemens beschikken zij over ‘meer kennis van zaken’, maar moeten ze ‘zich wél realiseren voor welk publiek zij schrijven’; ‘Is hun werk gericht op een lekenpubliek, dan is een meer journalistieke schrijfstijl op zijn plaats.’ J.T. de Heus vindt dat historici die onvoldoende beheersen. Hun werk is ‘gortdroog, overmatig feitelijk en langdradig’. Daarom leest hij liever historische boeken van journalisten.

Dat geldt ook voor T.G. Huitinga, die schrijft dat journalisten ‘minder last van wetenschappelijke sinecures’ hebben. H.C.M. Geelhoedt prijst het talent van journalisten om een verhaal ‘op een aantrekkelijke en aansprekende manier’ over te brengen. ‘Historici, behoudens enkelingen, beheersen die kunst niet.’

Sommige respondenten kiezen geen partij. ‘Het heeft allebei voor- en nadelen,’ vindt J. Krul. ‘Journalisten weten minder over geschiedenis, maar kunnen die beter overbrengen. Historici weten meer, maar kunnen dat soms slechter overbrengen.’ Volgens W.J. Klop zou het probleem zijn opgelost wanneer historici hun werk ‘op leesbaarheid laten toetsen door journalisten’.

Maar is er eigenlijk wel sprake van een tegenstelling? ‘Veel journalisten hebben een historische opleiding,’ weet P. van den Hende. ‘Dus daarmee komt het mooi weer bij elkaar.’
– Bas Kromhout

LEZERSFORUM

DE STELLING VAN DEZE MAAND:

‘JOURNALISTEN SCHRIJVEN BETER OVER GESCHIEDENIS DAN HISTORICI’

EENS 21%
ONEENS 57%
GEEN MENING 22%

OPVALLEND
‘Historici zijn de bron, journalisten zijn tussenpersonen.’
– J.J. Vis

DE STELLING VAN VOLGENDE MAAND:

‘DE ROOMS-KATHOLIEKE KERK HAD NOOIT HET CELIBAAT MOETEN INVOEREN’

MEEDOEN
Lezers van wie het e-mailadres bekend is bij de redactie krijgen een uitnodiging toegestuurd. Stuur om u aan te melden een bericht naar redactie@historischnieuwsblad.nl. Meedoen kan ook via www.historischnieuwsblad.nl.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel leest u historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Nu de eerste maand voor maar 1,99.

Nieuwste berichten

Bendeleden in Wilmington
Bendeleden in Wilmington
Artikel

Frederik van Eeden duldde racisme in Amerika

De idealist Frederik van Eeden begon in 1909 een nieuwe landbouwkolonie in de Amerikaanse staat North Carolina. Daarbij kreeg hij hulp van de schatrijke white supremacist Hugh MacRae, die betrokken was bij een racistische staatsgreep. Waarom ging Van Eeden toch met hem in zee?  In 1909 gaat arts, psychiater, schrijver en idealist Frederik van Eeden...

Lees meer
Canadese Week op een Amsterdamse school
Canadese Week op een Amsterdamse school
Artikel

Waarom het experiment om iedereen Engels te leren mislukte

Nederland moest vooruit in Europa. Daarom moest iedereen Engels leren, vond de Arnhemse PvdA-voorman Herman Koch. Het kwam in zijn stad in 1958 tot een experiment op lagere scholen – dat al snel vastliep. ‘Good morning, meneer!’, ‘Good morning, children!’ De begroeting tussen de kinderen van de derde klas van de openbare lagere school aan...

Lees meer
Zicht op Maastricht, 1581.
Zicht op Maastricht, 1581.
Nieuws

Politieke grenzen zorgden voor andere bouwstijl

Huizen in Maassteden als Maastricht, Sittard, Roermond en Venlo vertoonden tussen 1200 en 1600 opvallende verschillen. Die vielen in belangrijke mate samen met de politieke grenzen, zo betoogt Birgit Dukers in haar proefschrift Bouwen langs de Maas, waarop ze onlangs promoveerde aan de Universiteit van Amsterdam. De huidige provincie Limburg was in de late Middeleeuwen...

Lees meer
Tussen de kermiswagens. Schilderij door Otto Eerelman, circa 1900-1918.
Tussen de kermiswagens. Schilderij door Otto Eerelman, circa 1900-1918.
Beeldessay

Woonwagenbewoners hebben liever een huis op wielen

Tienduizenden mensen willen niet in een huis, maar in een woonwagen leven. Dat leidt al eeuwen tot discriminatie en tot strijd met de overheid, die hun vrijheid steevast probeert in te perken.   In Nederland hebben ook altijd mensen gewoond zonder vaste verblijfplaats. In de Middeleeuwen waren dit reizende handelaren of mensen met een specialistisch beroep....

Lees meer