Volgens velen betekende de val van de Muur het einde van de Koude Oorlog. ‘De val van de Muur heeft gezorgd voor het einde van het communistische systeem in Oost-Europa en Rusland,’ schrijft A. van Dijk. Sindsdien is er ‘meer vrijheid van meningsuiting in deze gebieden’.
 
‘Deze gebeurtenis luidde het einde van de Koude Oorlog in en markeert het begin van een nieuw tijdperk in de internationale verhoudingen,’ schrijft J.L. Verbeek. Hij vervolgt: ‘Na de val van de Muur was het einde van het Warschaupact en uiteindelijk de Sovjet-Unie onvermijdelijk, waarna de bipolaire wereld plaatsmaakte voor een veel meer complexe wereldorde.’
 
Volgens sommigen vormt de gebeurtenis het definitieve einde van de Tweede Wereldoorlog. Zo schrijft W.H. Doorn: ‘De Tweede Wereldoorlog werd eindelijk afgesloten’. P. Blaas schrijft dat door de val van de Muur ‘de orde van voor WOII in Europa grotendeels werd hersteld.’
 
Degenen die het niet met de stelling eens waren, vonden dat een andere gebeurtenis de grootste gebeurtenis van de afgelopen 25 jaar was. De aanslagen op 11 september worden door velen genoemd.
 
G.H.M.M. Beumer noemt naast de aanslagen op 11 september ook het aftreden van Koningin Beatrix en de ramp met de MH17 als grote gebeurtenissen.
 
F.H.M. Lodewijkx en M. van Daalen zijn van mening dat niet het optreden van Gorbatsjov in totaal belangrijker is geweest, dan de val van de Muur. Zoiets ‘zou onder Poetin nooit gebeurd zijn’, meent J. de Cooker.
 
De val van de Muur maakt volgens J.E.M. Vroegop ‘slechts een deel uit van een veel groter geheel van veranderingen,’ zoals digitalisering en globalisering. ‘De bereikbaarheid van mensen en landen, kennisdeling, maar ook andere oorlogsvoering […] heeft geleid tot veranderingen die uiteindelijk een grotere markering in de afgelopen 25 jaar zijn geweest.’
 
‘Het is niet zinvol om een grootste gebeurtenis aan te wijzen,’ vindt H. Heijne Makkreel. 



EENS                             72 %
ONEENS                       23 %
GEEN MENING            5 %