Home COLUMN: Maarten van Rossem

COLUMN: Maarten van Rossem

  • Gepubliceerd op: 15 aug 2012
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Maarten van Rossem

Half juli was ik tien dagen in de Verenigde Staten voor een documentaire over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De indrukken die je de eerste paar dagen in de VS opdoet zijn altijd de beste. Na een paar weken ben je zo gewend geraakt aan de eigenaardigheden van het land dat je je scherpte als waarnemer verliest. Ik dacht die eerste dagen: het is een roestig land, zowel in de letterlijke als figuurlijke betekenis, en met dat zinnetje bleef ik rondlopen.


Het begon allemaal al met grote vertraging op Dullles Airport, waar het computersysteem was uitgevallen. De vlotte verwerking van luchtreizigers is toch al niet het sterkste punt van de Verenigde Staten, maar dit benadrukte de algehele incompetentie nog eens.

De aardigheid van de documentaire in de maak is dat wij rondrijden in een campagnebus van aanzienlijke afmetingen. Nadeel is echter dat de vering van die bus veel te wensen overlaat. Daardoor werd mij nog eens duidelijk hoe beroerd de infrastructuur in de VS eraan toe is. De wegen zitten vol met kuilen en onverwachte richels, en alle viaducten en andere kunstwerken zien eruit alsof ze de laatste dertig jaar niet zijn onderhouden. Dat is ook daadwerkelijk het geval.

Wat geldt voor het zichtbare deel van de infrastructuur geldt evenzeer voor het onzichtbare deel. Ook rioleringen en waterleidingen zijn zeker drie decennia niet onderhouden. Hoofdoorzaak van het massale nalatige onderhoud is de systematische anti-overheidscampagne die sedert de jaren tachtig is gevoerd. De overheid deugt niet en dient geminimaliseerd te worden, en belastingheffing is een vorm van diefstal. Dat is nu al meer dan dertig jaar de mantra van de Republikeinse partij.

De roestige infrastructuur is niet de enige kwestie waarmee de Amerikaanse samenleving worstelt. Tal van ernstige maatschappelijke problemen zijn in het recente verleden niet alleen niet aangepakt, maar ook veel ernstiger geworden door het uitblijven van behoorlijk overheidsbeleid. Te denken valt aan de exorbitant dure en desondanks slecht werkende gezondheidszorg en aan de schrikbarend toegenomen inkomensongelijkheid.

Dat behoorlijk beleid is uitgebleven en waarschijnlijk nog jaren zal uitblijven komt doordat het Amerikaanse politieke systeem volledig is vastgelopen en de populaire Amerikaanse cultuur niet in staat is te aanvaarden dat er van alles mis is met de VS.

Laat ik met dat laatste defect beginnen. Die populaire cultuur is een aanhoudende en nogal lachwekkende zelffelicitatiedienst. De Verenigde Staten zijn onveranderlijk het beste land ter wereld, God’s own country, a shining city upon a hill, de enige ware hoop voor de mensheid, en zo zou ik nog wel even door kunnen gaan. Iedere politicus dient deze mythologie permanent te bevestigen. Heeft iemand kritiek, dan moet hij wel anti-Amerikaans zijn.

Dat het politieke systeem al jaren disfunctioneel is, wordt vooral veroorzaakt door de Republikeinen, die van mening zijn dat de Verenigde Staten al sinds de modernisering van de federale overheid door de New Deal in de jaren dertig op de verkeerde weg zijn. Die visie valt weer te herleiden tot het mythische beeld dat veel Amerikanen van de essentie van hun natie hebben.

In die mythe zijn alle Amerikanen ware individualisten, altijd weer pioniers in eigen land, mensen die bovenal zichzelf willen redden en niets moeten hebben van een zorgende overheid, die hun maar hinderlijk voor de voeten loopt. Die mythe ontkent dat de VS een moderne, industriële natie zijn, waar het overgrote deel van de bevolking in reusachtige stedelijke agglomeraties woont.

De VS zijn geen natie van bewapende pioniers. Deze hele Republikeinse filosofie is niets anders dan valse symboolpolitiek. Dat het land terug zou kunnen naar een premodern paradijs is een leugen. Zolang die leugen echter een enorme emotionele kracht heeft, zijn de grote problemen van de Verenigde Staten onoplosbaar.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel leest u historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Nu de eerste maand voor maar 1,99.

Nieuwste berichten

De Sabijnse maagdenroof, zeventiende-eeuws schilderij van Nicolas Poussin
De Sabijnse maagdenroof, zeventiende-eeuws schilderij van Nicolas Poussin
Interview

Epstein is niet uniek: machtige mannen komen al eeuwenlang weg met seksueel wangedrag

Amerika is in rep en roer door de deels vrijgegeven, maar grotendeels zwartgelakte Epstein-files. Seksueel misbruik door machtige mannen is een terugkerend historisch fenomeen, zegt historicus Marlisa den Hartog: ‘In de Renaissance gebeurde het ook, maar de maatschappelijke verontwaardiging is nu veel groter.’  Seksueel misbruik kwam in de Renaissance voor in alle lagen van de bevolking, maar mannen...

Lees meer
Jaap Gravenberch en zijn vrouw Rudi de Miranda
Jaap Gravenberch en zijn vrouw Rudi de Miranda
Recensie

Jaap Gravenberch: een Surinamer in koloniale dienst

Jaap Gravenberch werd geboren in Suriname in een nieuwe tijd. Terwijl zijn opa Adolf zich moest ontworstelen aan de slavernij, kon Jaap zijn eigen levenspad kiezen. Paul van der Heijden beschrijft hun levens gedetailleerd, maar weinig meeslepend.   Adolf Gravenberch werd waarschijnlijk op 1 februari 1811 geboren op suikerplantage Nieuw Clarenbeek in Suriname. De jongen met Nigeriaanse voorouders heette ‘Winst’, scherper kon zijn positie als slaaf niet worden weergegeven. Winst kreeg een positie als ‘dresneger’, medisch verzorger. In 1842 kocht zijn...

Lees meer
Melania tijdens de première van haar film
Melania tijdens de première van haar film
Artikel

De meeste First Lady’s beleven weinig plezier aan hun rol

Met de documentaire over haar ‘visie’ begeeft Melania Trump zich op onontgonnen terrein voor een First Lady. Hoe vulden haar voorgangers hun rol als belangrijkste Amerikaanse echtgenote in? Geen ondankbaarder functie dan die van First Lady. De echtgenote van de Amerikaanse president vervult een publieke functie maar is ongekozen, onbenoemd, soms geliefd en soms gehaat....

Lees meer
Dit is mogelijk Jan van Eyck zelf, 1433. Opvallend is dat de geportretteerde de toeschouwer direct aankijkt; dat is tot die tijd niet gebruikelijk.
Dit is mogelijk Jan van Eyck zelf, 1433. Opvallend is dat de geportretteerde de toeschouwer direct aankijkt; dat is tot die tijd niet gebruikelijk.
Beeldessay

Hoe Jan van Eyck de schilderkunst voorgoed veranderde

Diepe kleuren, weelderige details en karakteristieke portretten. De schilderijen van de Vlaamse meester Jan van Eyck zijn na ruim 600 jaar nog steeds overrompelend. Generaties kunstenaars in heel Europa zijn door hem beïnvloed. Vanaf het moment dat Het Lam Gods in 1432 wordt getoond in de St. Baafskathedraal in Gent, is Jan van Eyck beroemd....

Lees meer
Loginmenu afsluiten