Home De Stelling

De Stelling

  • Gepubliceerd op: 16 jul 2009
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Maurice Blessing

De ontkerkelijking is een ramp voor Nederland

Anton van Hooff, docent klassieke cultuurgeschiedenis aan de Universiteit Nijmegen

‘Dat is het zeker niet. Als je kijkt naar de tijd dat Nederland “verkerkt” was, was het ook niet zo’n mooi schouwspel. In mijn roomse jeugd maakte het katholieke volksdeel op gegeven moment 42 procent van de Nederlandse bevolking uit. Er werd door katholieken uitgekeken naar de volgende volkstelling: dan zouden we mogelijk, via natuurlijke aanwas, de meerderheid gaan vormen.
De katholieken wilden het land gaan regeren. Onze school moest daarom katholieke intellectuelen afleveren, zo werd ons duidelijk gemaakt. Want op dat gebied waren de katholieken nog ondervertegenwoordigd. Die opstelling was benauwend, omdat men er in iedere zuil van uitging dat men de waarheid in pacht had. Het was “wij” tegen “de misleide ketters”. Men had een ongelooflijke minachting voor “de ander”.
Aan de andere kant kun je religie ook zien als een noodzakelijke fase waar de mensheid doorheen moet. Na de Hervorming werd de mens persoonlijk verantwoordelijk tegenover God. De mens moest zijn eigen geweten gaan raadplegen. Tegelijkertijd introduceerde de katholieke kerk de biecht. Religie heeft er dus ook voor gezorgd dat mensen normen zijn gaan internaliseren: dat zij een persoonlijk geweten ontwikkelden. Een strenge, straffende God kan dus zeker wel een tijdelijke noodzakelijkheid zijn, om de bevolking moreel op te voeden.’

Ruth Oldenziel, Amerika-deskundige en hoogleraar aan de Technische Universiteit Eindhoven

‘Met ontkerkelijking wordt natuurlijk het afnemende bezoek aan katholieke en protestantse kerken bedoeld. Maar eigenlijk bloeit religie in Nederland! Met de evangelische beweging, de migrantenkerken in de Bijlmer, de Pinkstergemeentes en de moskeeën, daar gaat het allemaal heel goed mee. Ook al onttrekken ze zich misschien aan de “officiële” kanalen.
Ik vind ontkerkelijking ook helemaal geen issue. Je kunt de rol van de kerk in de Nederlandse geschiedenis niet uitwissen, maar sinds de ontzuiling is er sprake van een veel diverser religieus leven, dat zich buiten de sociale hiërarchie om voltrekt. Het is niet meer zo dat als je katholiek bent, je geen toegang hebt tot de politiek – wat vroeger wel het geval was.
Ik snap het “probleem” met de islam ook niet. Want de islam is juist heel gemakkelijk in te passen in de sociaal-politieke kaders van Nederland. Dat hebben we hier in het verleden toch netjes geregeld met de katholieken en de protestanten: gelijkschakeling voor de wet, geen nationale kerk zoals bij de Britten. En de band tussen ons koningshuis en de protestantse kerk, daar zit deels toch een historische toevalligheid in. Willem van Oranje had zich net zo goed bij Philips II kunnen aansluiten, want hij was erg gezagsgetrouw.’

James Kennedy, hoogleraar nieuwste geschiedenis aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

‘Een ramp is een groot woord. Je moet het verleden natuurlijk niet idealiseren. Er waren ook nadelen verbonden aan de grote kerkelijkheid, zoals een zekere mate van leeg conformisme. Men ging naar de kerk omdat dat zo hoorde. Ik denk dat de ontkerkelijking daarom vooral goed is geweest voor het kerkelijk leven. Wie nu naar de kerk gaat, wil daar ook echt iets mee.
Maar per saldo zie ik de ontkerkelijking toch als een groot nadeel voor Nederland. Uit onderzoek blijkt dat kerken bronnen zijn van maatschappelijke participatie. Mensen die kerkelijk zijn geven meer geld aan goede doelen. Ze zijn ook veel vaker actief als vrijwilliger of in de mantelzorg. Dat heeft te maken met het idee dat je als gelovige een persoonlijke verantwoordelijkheid hebt tegenover deze wereld en andere mensen.
Dat idee kun je als humanist natuurlijk ook hebben, maar in de praktijk blijkt dat humanisten er minder aan doen. Dat heeft toch te maken met de mindere vrijblijvendheid die gelovigen ervaren in hun relatie tot God. Zij moeten rekenschap afleggen over wat ze met hun leven hebben gedaan. Maar ook omdat gelovigen deel uitmaken van hechtere gemeenschappen, ontwikkelen ze eerder een gevoel voor collectieve verantwoordelijkheid.’

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van nu. Lees de eerste maand met korting voor €1,99

Nieuwste berichten

VOC met de Prinsenvlag
VOC met de Prinsenvlag
Nieuws

Waarom is een kinderlied over de VOC een succes op TikTok?

‘Vaar je mee met de VOC? Naar verre vreemde landen en gebieden overzee?’ Een lied dat twintig jaar geleden voor de Canon werd gemaakt over de VOC, is op TikTok een eigen leven gaan leiden. Waarom is het vrolijk klinkende lied plotseling zo populair? Wie op TikTok de zoekterm ‘VOC’ intikt, wordt overspoeld door filmpjes...

Lees meer
Eduard von der Heydt
Eduard von der Heydt
Artikel

De Oranjes logeerden bij een nazi-bankier in Zwitserland

Willem-Alexander en Maxima overnachtten deze week bij Donald Trump. De Oranjes hadden wel vaker omstreden logeerpartijen. Zo verbleven koningin Wilhelmina, prinses Juliana en prins Bernhard graag op een Zwitsers landgoed van Eduard von der Heydt. Hij had een voormalige hippieoord omgebouwd tot een bankkantoor voor de nazi’s.  Als de Duitser Eduard von der Heydt in...

Lees meer
Anne Frank
Anne Frank
Nieuws

Vermoedelijke identiteit ontdekt van tipgever die Joodse notaris onterecht beschuldigde van ‘verraad van Anne Frank’ 

Annes vader Otto Frank ontving in 1957 een anoniem briefje waarop stond dat de onderduikers in het Achterhuis waren verraden door de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Op basis van dit briefje herhaalde een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ in 2022 deze beschuldiging, die echter door historici als ongeloofwaardig en lasterlijk werd verworpen. Wie het...

Lees meer
Pen briefje
Pen briefje
Artikel

Wie schreef het briefje aan Otto Frank?

Eindelijk zou de verrader van Anne Frank gevonden zijn: de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ beweerde dat tenminste in 2022 en een Canadese bestsellerauteur schreef er een boek over. Maar deskundigen zagen onmiddellijk dat het bewijs flinterdun was. Er was alleen een anoniem briefje, rond 1957 aan Annes vader...

Lees meer
Loginmenu afsluiten