Home De stelling

De stelling

Maurice Blessing

Journalist en arabist

Gepubliceerd op: 29 juni 2010

Update 7 april 2020

‘Het zou niet verstandig zijn alle banden met Suriname te verbreken. De geschiedenis heeft uitgewezen dat politieke isolatie van omstreden staten en staatshoofden niet werkt. Zo heeft de Bondsrepubliek jarenlang het bestaan van de DDR ontkend. Maar op een gegeven moment zat er niets anders op dan het communistische buurland toch te erkennen, eenvoudigweg omdat andere staten dat ook deden. Hetzelfde geldt voor China en Taiwan.

Je kunt de werkelijkheid nu eenmaal niet ontkennen. Door het bestaan van een verkozen volksvertegenwoordiger te negeren, creëer je voor jezelf een fuik waar je niet meer uit kunt zwemmen. Als Bouterse straks door een tweederde meerderheid in het Surinaamse parlement tot president wordt verkozen, zal Nederland hem op allerlei internationale bijeenkomsten en in vertegenwoordigende lichamen als de Verenigde Naties tegenkomen. Je loopt dan de kans jezelf belachelijk te maken met een te rigide opstelling.

Het probleem-Bouterse moet pragmatisch worden aangepakt. Zeker vanwege de speciale relatie met Suriname, met alle bijbehorende historische gevoeligheden. Nederland moet blijven beklemtonen dat Bouterse een drugshandelaar is en verdacht wordt van politieke moorden. En hem in onzekerheid laten over een mogelijke vervolging bij een bezoek aan Nederland. Maar tegelijkertijd zal zijn positie als verkozen Surinaams staatshoofd moeten worden erkend.’
-Anton van Hooff

‘We leven in een wereld waarin staatshoofden een natie, en daarmee een heel volk vertegenwoordigen. De traditie om staatshoofden respect te betuigen voor hun “tweede lichaam” – niet hun persoonlijke, maar hun officiële “lichaam”, van vertegenwoordiger van een natie – heeft een lange historie en wordt bijna universeel erkend. Ongeacht of dat staatshoofd democratisch gekozen is of niet, heeft deze recht op een bepaalde vorm van ontzag. Een staatshoofd schoffeer je niet en ruim je niet zomaar uit de weg.

Als Bouterse president wordt, dan moet Nederland hem dus behandelen als de officiële vertegenwoordiger van het Surinaamse volk. Je kunt een diplomatieke relatie met een land niet verbreken omdat daar een boef aan de macht komt. Ook met Iran heeft Nederland de banden niet verbroken, ook al bedient de president zich daar van allerlei onwettige middelen om de macht te behouden. Met de Turkse militaire coupplegers is altijd samengewerkt, net als met vele Afrikaanse dictators.

Natuurlijk is het zo dat de situatie met Bouterse gevoeliger ligt. Niet alleen vanwege het koloniale verleden, maar tevens omdat zich onder de slachtoffers in Fort Zeelandia ook een Nederlandse journalist bevond. Het ligt dan ook voor de hand dat de samenwerking met Suriname op een lager pitje komt te staan.’
-James Kennedy

‘De uitspraak van demissionair minister Verhagen was misplaatst. De rechtszaak tegen Bouterse over de Decembermoorden loopt nog steeds in Suriname. Bouterse is dus voorlopig slechts verdachte. Maar los daarvan heeft Nederland niet het recht zich in de binnenlandse aangelegenheden van Suriname te mengen. Natuurlijk is Bouterse in Nederland veroordeeld voor een drugszaak. Maar indien hij werkelijk president wordt zal de immuniteit van een zittend staatshoofd gerespecteerd moeten worden.

Er is geen historisch precedent voor het opheffen van die immuniteit. Zowel de voormalige Chileense juntaleider Pinochet als de Panamase dictator Noriega werd pas veroordeeld toen ze niet langer als staatshoofd fungeerden. Alleen voor de zittende president van Sudan, Oman al-Bashir, is recentelijk een uitzondering op de regel gemaakt door het Internationaal Strafhof in Den Haag, omdat het om genocide gaat. Bovendien is dit een besluit van een internationaal hof en gaat het niet uit van een soevereine staat.

Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht en de Nederlandse Wet Internationale Misdrijven zijn ondergeschikt aan het internationaal volkenrecht en het recht van staten op soevereiniteit. Dat laatste is zowel een formeel rechtsbeginsel als een gewoonterecht in het diplomatieke verkeer. Nederland zal dus echt over de schreef gaan wanneer het alle diplomatieke banden met Suriname verbreekt vanwege het presidentschap van Bouterse.’
-Ruth Oldenziel

Nieuwste berichten

Het Joegoslaviëtribunaal heeft de historische waarheid niet achterhaald
Het Joegoslaviëtribunaal heeft de historische waarheid niet achterhaald
Onderzoek

Het Joegoslaviëtribunaal heeft de historische waarheid niet achterhaald

Enkel de waarheid zou als winnaar uit de strijd mogen komen. Met die ambitie begon het Joegoslaviëtribunaal (ICTV) in 1993 aan zijn taak. Maar het is er niet in geslaagd de historische waarheid over de Joegoslaviëoorlogen eenduidig te schetsen. Dat concludeert historicus en journalist Petar Finci in zijn proefschrift, dat hij op 23 september verdedigde...

Lees meer
Amerikaanse artsen gebruikten zwarte kinderen om inentingsmateriaal te kweken
Amerikaanse artsen gebruikten zwarte kinderen om inentingsmateriaal te kweken
Artikel

Amerikaanse artsen gebruikten zwarte kinderen om inentingsmateriaal te kweken

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog entten witte artsen zwarte mensen in met het pokkenvirus, om nieuwe entstof te kweken voor de soldaten aan het front. Vaak gebruikten zij vrouwen en kinderen in slavernij. Die hadden zelf geen enkele keuze en moesten de risicovolle behandeling gedwongen ondergaan. De oorlog tussen de noordelijke en de zuidelijke staten van...

Lees meer
De Bronzen Soldaat (Estisch: Pronkssõdur) in Tallinn is een omstreden Sovjet-oorlogsmonument uit de Tweede Wereldoorlog.
De Bronzen Soldaat (Estisch: Pronkssõdur) in Tallinn is een omstreden Sovjet-oorlogsmonument uit de Tweede Wereldoorlog.
Artikel

Russische cyberaanval legde Estland negentien jaar geleden al grotendeels plat

Europese inlichtingendiensten waarschuwen dat Rusland ‘binnen enkele maanden’ de NAVO wil testen door hybride aanvallen uit te voeren. Dat zou niet voor het eerst zijn. Al in 2007 kreeg Estland te maken met Russische cyberaanvallen en nepnieuws, die de samenleving tijdelijk ontwrichtten. Het begon allemaal vanwege een standbeeld. In een stil hoekje van de militaire...

Lees meer
‘Een bekentenis door marteling was ook in de Middeleeuwen onvoldoende’
‘Een bekentenis door marteling was ook in de Middeleeuwen onvoldoende’
Interview

‘Een bekentenis door marteling was ook in de Middeleeuwen onvoldoende’

De berechting van de ‘architect van de 9/11-aanslagen’ loopt vertraging op, nu de rechtbank heeft bepaald dat zijn door marteling afgedwongen bekentenis geen geldig bewijs is. Het proces tegen Khalid Sheikh Mohammed is verdaagd tot 5 juni 2028. Middeleeuwse rechters in Europa twijfelden beduidend minder aan verklaringen die ‘onder tortuur’ waren afgelegd. Maar ze stelden...

Lees meer
Loginmenu afsluiten