Home Jolande Withuis

Jolande Withuis

  • Gepubliceerd op: 06 okt 2010
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Jolande Withuis

Het is niet mijn stamcafé, maar in 2006 dronk ik thee in het Amsterdamse Amstelhotel in gezelschap van mijn NIOD-collega Hinke Piersma en prins Karel Hugo de Bourbon Parma. De thee was heerlijk, de bijgeleverde bonbons en petitsfours meer dan verrukkelijk, en de ex-gemaal van prinses Irene, die in het hotel over een aparte zithoek beschikte om gasten te ontvangen, bleek een aimabel en hoffelijk mens. Hij was zeer gecharmeerd van de elegante laarsjes van mijn collega.

Zijn overlijden, 18 augustus jongstleden, bracht de opwinding in herinnering die de verloving van prinses Irene met de Spaanse kroonpretendent in 1964 veroorzaakte. Enkele Scholen met den Bijbel veranderden hun naam omdat een prinses van Oranje was overgelopen naar het katholicisme. Links was niet minder kwaad. Karel Hugo’s vader Xavier had namelijk leidinggegeven aan de carlisten, een uiterst rechtse, katholieke griezelbeweging, die in de Spaanse Burgeroorlog had gevochten tegen de republikeinen.

Maar de geschiedenis is complexer dan een overzichtelijke indeling in twee stapeltjes ‘fascist’ en ‘antifascist’ suggereert. In april 2006 ontmoette ik een van de zonen van prinses Irene bij de Dachau-herdenking in het Amsterdamse Bos. Waarom was prins Jaime daar? Net als de meeste andere aanwezigen als familielid van een ex-gevangene. Zijn opa Xavier, zo bleek, had in Dachau gevangengezeten.

Wanneer vanzelfsprekende aannamen wankelen, is het altijd nuttig om geïnteresseerd te raken. Hoe was de leider van de carlisten tot gevangene geworden van het nazisme, dat ik als hun natuurlijke bondgenoot had gezien? Hoewel ik over Dachau had geschreven in Na het kamp, was dit nieuw voor mij. Toch had ik het kunnen weten. In zijn Goethe in Dachau (1948) prees de communistische auteur Nico Rost zijn adellijke lotgenoot Xavier de Bourbon Parma, die anders dan veel priesters in Dachau een elitebehandeling had geweigerd.

Jaimes vader was bereid er meer over te vertellen. Vijfenveertig kilo had Xavier nog gewogen, voorjaar 1945. Hugo had hem niet herkend op het perronnetje van het Midden-Franse stadje waar de Bourbons een kasteeltje bewoonden. Dat hadden ze betrokken toen ze in 1938 waren verbannen omdat ze Franco niet erkenden als de nieuwe generalissimo.

In Frankrijk was Xavier in contact gekomen met het Franse verzet, de Maquis, waarbij zich overigens veel van zijn gevluchte of verbannen Spaanse tegenstanders hadden aangesloten. Nadat hij in de zomer van 1944 thuis was gearresteerd, kwam Xavier in Natzweiler terecht, waar hij met de bisschop van Clermont-Ferrand een speciale status had met het oog op uitwisseling. Bij het naderen van de geallieerde troepen datzelfde najaar ging hij op transport naar Dachau. Twee dagen voor de bevrijding van dat kamp, op 27 april, werd hij met een groep ‘speciale’ gevangenen overgebracht naar een krijgsgevangenenkamp in Tirol. Van daaruit kwamen zij als vrije mensen terecht in Napels.
Anno 2006 herinnerde Karel Hugo zich dat er bij alle protesten in 1964 één ingezonden brief in de krant had gestaan met als strekking: als de vader van deze verloofde de Bourbon is die ik in het kamp heb gekend, dan deugt de man. Een bekende redenering, die me altijd weer ontroert, maar die helaas geen historische bewijskracht bezit. De brief heb ik niet gevonden. En ook de anekdote die Karel Hugo ons vertelde kan niet worden geverifieerd. Geestig is hij wel.

Toen de Amerikanen aanboden Xavier en twee andere bekende Fransen, de eerder genoemde bisschop en Léon Blum, uit Napels terug te vliegen naar Parijs, meldde Blum zich ziek. Dat ontlokte de prins de grap dat Frankrijks eerste socialistische premier zich bij zijn triomfantelijke terugkeer in het vrije Frankrijk kennelijk niet aan den volke wilde vertonen tussen een bisschop en een prins.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Columnist Philip Dröge
Columnist Philip Dröge
Column

MTV zomaar verdwenen? Ik word oud

Het was maar een televisiezender. En ook nog eentje waarvoor je met je afstandsbediening naar de driedubbele cijfers moest doorklikken. Ergens tussen Baby TV en Euronews, in dat digitale niemandsland, hield MTV Music stand. Ballingschap is een groot woord, maar toch: niemand kwam er meer, in die slechte buurt. Ik ook niet. Waarom zou ik?...

Lees meer
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Artikel

In 1921 stond er een malle zwerver op de kieslijst

In 1921 veroverde de drankzuchtige ‘straatartiest’ Had-je-me-maar een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij was naar voren geschoven door een groep anarchisten en plaatste de overheid voor een lastig vraagstuk: hoe moet je in een democratie omgaan met schertskandidaten? ‘Een politiek schandaal,’ kopte De Telegraaf in de vroege ochtend van 28 april 1921. De opwinding...

Lees meer
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
Artikel

NAVO-tentoonstelling gestolen en beklad: actievoerders noemden het oorlogshitserij

Antimilitaristische actievoerders hadden het eind jaren zeventig gemunt op een reizende NAVO-tentoonstelling. Ze hekelden de oorlogspropaganda en organiseerden daarom eigen anti-NAVO-exposities. ‘Wat heeft u liever, een atoombom of een neutronenbom?’ In het ochtendgloren lag de Maastrichtse stationshal er treurig bij. Die septembernacht in 1979 hadden onbekenden vrijwel de gehele ‘Nederland 30 Jaar in de NAVO’-tentoonstelling...

Lees meer
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Artikel

Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem

Door bestuurlijke chaos dreigde de Nederlandse Republiek ten onder te gaan. Eén dwarsliggende stad of provincie kon de besluitvorming op nationaal niveau verlammen. Dat ging zo niet langer, vond de regent Simon van Slingelandt. Hij maakte een hervormingsplan, dat in Den Haag menigeen in de gordijnen joeg. Lang had Nederland er niet zo beroerd voor...

Lees meer
Loginmenu afsluiten