Home Eens Stasi, altijd Stasi

Eens Stasi, altijd Stasi

  • Gepubliceerd op: 08 nov 2011
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Antoine Verbij

Twintig jaar lang was hij chauffeur bij de Stasi. Toen viel de Muur. Inmiddels is hij al twintig jaar lang chauffeur bij het instituut dat de Stasi-dossiers onderzoekt. In het begin reed hij zelfs de baas van het instituut, Joachim Gauck, die de Duitsers vorig jaar bijna bondspresident hadden gemaakt. Gauck spreekt nog altijd met respect over de man.

De chauffeur was niet de enige ex-medewerker van de Stasi die door Gauck destijds werd aangenomen; het waren er tientallen. Van hen zijn er nog 45 over. De meesten werken als bewakers; anderen zitten in de technische dienst of zijn portier, bode of archivaris. Op hun inzet en bekwaamheid was nooit iets aan te merken. De meesten staan kort voor hun pensioen.

Maar sinds januari heeft het federale instituut voor de verwerking van het Stasi-verleden een nieuwe chef: Roland Jahn. In de jaren zeventig en tachtig streed Jahn voor burgerrechten in de DDR, belandde hij meerdere malen in de gevangenis en werd hij het land uit gezet. Na de Wende hield hij zich als journalist bezig met het DDR-verleden.

Sinds zijn aanstelling als leider van het Stasi-instituut lijkt Jahn zich met maar één thema bezig te houden: hoe kom ik van die 45 ex-Stasi-klanten af? Ze zijn in zijn ogen ‘een klap in het gezicht van de Stasi-slachtoffers’. Jahn heeft alle juridische middelen om hen te ontslaan laten checken en flink lawaai in de media gemaakt.

Uiteindelijk kwam er een wetswijziging aan te pas, die eind september na een heftig debat door de Bondsdag werd aanvaard. De 45 mogen nu worden overgeplaatst naar andere overheidsinstellingen. Alleen de regeringspartijen CDU/CSU en FDP stemden voor. De oppositie vond de regeling ‘absurd’ en ‘disproportioneel’.

De wetswijziging voorziet tevens in een verruiming van de mogelijkheden om ambtenaren op hun Stasi-verleden te onderzoeken. Zulke onderzoekingen kunnen nu plaatsvinden tot 2019, ook zonder dat er een verdenking is. Volgens zijn critici maakt Jahn van het Stasi-instituut een jachtclub, die de laatste spoken uit het verleden moet verdrijven.

Gauck onthoudt zich van commentaar. Liever vertelt hij over de gesprekken die hij in het begin met zijn chauffeur had. ‘Ik vroeg hem eens of hij een Spiegel voor mij wilde kopen. Hij vroeg toen: “Hoe groot moet die zijn?”’

Antoine Verbij is correspondent in Berlijn.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Recensie

Charley Toorop had succes in het werk, maar pech in de liefde

Charley Toorop kreeg volop erkenning als kunstenaar, maar in haar privéleven was het tobben. Zo blijkt uit de biografie door Wessel Krul.  De portretten van Charley Toorop (1891-1955) zijn meteen herkenbaar: de afgebeelde personen hebben gebeitelde koppen, grote ogen en iets gekwelds. Er zit een onderstroom van agressie in. Toen Toorop begin twintigste eeuw begon te exposeren veroorzaakte haar werk opschudding. Critici vonden het ‘mannelijk’, maar...

Lees meer
Columnist Philip Dröge
Columnist Philip Dröge
Column

MTV zomaar verdwenen? Ik word oud

Het was maar een televisiezender. En ook nog eentje waarvoor je met je afstandsbediening naar de driedubbele cijfers moest doorklikken. Ergens tussen Baby TV en Euronews, in dat digitale niemandsland, hield MTV Music stand. Ballingschap is een groot woord, maar toch: niemand kwam er meer, in die slechte buurt. Ik ook niet. Waarom zou ik?...

Lees meer
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Artikel

In 1921 stond er een malle zwerver op de kieslijst

In 1921 veroverde de drankzuchtige ‘straatartiest’ Had-je-me-maar een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij was naar voren geschoven door een groep anarchisten en plaatste de overheid voor een lastig vraagstuk: hoe moet je in een democratie omgaan met schertskandidaten? ‘Een politiek schandaal,’ kopte De Telegraaf in de vroege ochtend van 28 april 1921. De opwinding...

Lees meer
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
Artikel

NAVO-tentoonstelling gestolen en beklad: actievoerders noemden het oorlogshitserij

Antimilitaristische actievoerders hadden het eind jaren zeventig gemunt op een reizende NAVO-tentoonstelling. Ze hekelden de oorlogspropaganda en organiseerden daarom eigen anti-NAVO-exposities. ‘Wat heeft u liever, een atoombom of een neutronenbom?’ In het ochtendgloren lag de Maastrichtse stationshal er treurig bij. Die septembernacht in 1979 hadden onbekenden vrijwel de gehele ‘Nederland 30 Jaar in de NAVO’-tentoonstelling...

Lees meer
Loginmenu afsluiten