Home LEZERSFORUM: ‘Lodewijk Napoleon was slechts een paladijn’

LEZERSFORUM: ‘Lodewijk Napoleon was slechts een paladijn’

  • Gepubliceerd op: 27 mei 2013
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Bas Kromhout

DE STELLING VAN DEZE MAAND
‘We kunnen beter Lodewijk Napoleon dan Willem I als eerste koning herdenken’

OPMERKELIJK
‘De Lodewijk Napoleon-straten en -plantsoenen in Assen, Eindhoven en Oosterhout moeten worden omgedoopt.’
– M. Luijpen

Dit najaar begint de viering van 200 jaar monarchie. In 1813, nadat de Fransen het land hadden verlaten, kwam de latere koning Willem I aan in Scheveningen. Maar al eerder, tussen 1806 en 1810, zat Lodewijk Napoleon op de troon. Moet hij niet als eerste koning worden herdacht?
Nee, vindt 56 procent van de forumdeelnemers. ‘Lodewijk Napoleon was niet onze koning, maar slechts de paladijn van zijn broer, Napoleon Bonaparte,’ schrijft G. van Hall. Volgens A. Tanis gaat het bij de monarchieviering helemaal niet om Willem I: ‘We herdenken meer het Koninkrijk der Nederlanden. In 1813 werd Nederland een soevereine staat, alleen onderbroken door de Tweede Wereldoorlog.’
Veel respondenten vinden Lodewijk Napoleon geen ‘echte’ koning, omdat zijn troon rustte op Franse bajonetten. G.J. van der Veen schrijft: ‘We herdenken Seyss-Inquart toch ook niet?’
In de ogen van sommige deelnemers zijn echte Nederlandse koningen lid van het Huis van Oranje. ‘Lodewijk Napoleon was geen Oranje en is ons opgedrongen door zijn broer,’ schrijft Charles Stom van ’s Gravesande. ‘Willem I is koning geworden op uitnodiging van een – weliswaar door zichzelf geselecteerd – driemanschap. Hij zet de lijn van Oranje voort.’
Waar de een vindt dat Willem I meer democratische legitimiteit bezat dan Lodewijk Napoleon, ziet de ander geen verschil. ‘Ook Willem I is niet door het volk tot koning uitgeroepen, maar benoemd door een externe partij,’ schrijft A. Braun. Hij hoort bij de 39 procent die het wel een goed idee vindt om Lodewijk Napoleon als eerste koning te herdenken.
Deze groep respondenten wijst veelvuldig op de goede dingen die Lodewijk Napoleon tot stand heeft gebracht. ‘Het beste bewijs daarvoor is dat hij door Napoleon werd ontslagen, omdat hij in het belang van de Hollanders handelde,’ schrijft J.L. Verbeek.
Volgens R.B.C. Schouten heeft Nederland zijn staatsrechtelijke structuur te danken aan de Fransman. ‘Willem I was meer een passant.’ René Wedel stelt dat de Oranje-koningen simpelweg het pad konden volgen dat Lodewijk Napoleon had geëffend. A. van de Staaij vindt dat Lodewijk zelfs ‘meer goeds heeft gedaan voor Nederland dan de Oranjes’.

EENS   39 %
ONEENS  56 %
GEEN MENING 5 %

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Interview

‘Trucage met foto’s was vermaak, geen manipulatie’

Het internet raakt door AI overspoeld met nepbeelden, maar de fototentoonstelling FAKE! in het Rijksmuseum laat zien dat fotomanipulatie zo oud is als de fotografie zelf. Zo komen er in de collectie beelden van vliegende auto’s en personen met absurd grote hoofden voorbij. Volgens curator en conservator Hans Rooseboom is er wel iets veranderd sinds...

Lees meer
Nederlandse SS-bewaakster
Nederlandse SS-bewaakster
Recensie

Nederlands personeel in concentratiekampen zag zichzelf als slachtoffer

De Nederlandse mannen en vrouwen die in de concentratiekampen werkten hadden dikwijls een problematische achtergrond. Toch waren de meesten geen gestoorde monsters, toont Hans de Vries.  In Amor fati (1946) schrijft Abel Herzberg over wat hij heeft gezien in Bergen-Belsen, het concentratiekamp waar hij met zijn vrouw gevangenzat. Een van de essays gaat over ‘blonde Irmy’, een SS-Aufseherin die door de gevangenen ‘de griet’ wordt genoemd. Een niet al...

Lees meer
Drie regenten van het Leprozenhuis
Drie regenten van het Leprozenhuis
Kopstuk

Door het vetorecht kon één dwarsliggende stad de hele Republiek lamleggen

Hongarije blokkeert EU-hulp aan Oekraïne door zijn veto uit te spreken. De overige lidstaten moeten daardoor op zoek naar een geitenpaadje om hun miljarden toch bij Zelenski te krijgen. In de achttiende eeuw zorgde het vetorecht in de Republiek ook voor bestuurlijke chaos. Begin achttiende eeuw gold in de Republiek op ieder politiek niveau –...

Lees meer
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Recensie

Charley Toorop had succes in het werk, maar pech in de liefde

Charley Toorop kreeg volop erkenning als kunstenaar, maar in haar privéleven was het tobben. Zo blijkt uit de biografie door Wessel Krul.  De portretten van Charley Toorop (1891-1955) zijn meteen herkenbaar: de afgebeelde personen hebben gebeitelde koppen, grote ogen en iets gekwelds. Er zit een onderstroom van agressie in. Toen Toorop begin twintigste eeuw begon te exposeren veroorzaakte haar werk opschudding. Critici vonden het ‘mannelijk’, maar...

Lees meer
Loginmenu afsluiten