Home LESSEN UIT HET VERLEDEN: ‘Frankrijk is conservatief’

LESSEN UIT HET VERLEDEN: ‘Frankrijk is conservatief’

  • Gepubliceerd op: 24 jun 2013
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Bas Kromhout

Zo’n 150.000 Fransen hebben op 26 mei jongstleden in Parijs gedemonstreerd tegen de legalisering van het homohuwelijk. Het was al de derde massabetoging op rij. In januari gingen zelfs 340.000 mensen de straat op. Hoe komt het dat het homohuwelijk in Nederland en andere westerse landen vrij geruisloos is ingevoerd, maar in Frankrijk massaal protest ontmoet?


Henk Wesseling, emeritus hoogleraar algemene geschiedenis en Frankrijk-kenner bij uitstek, is niet verbaasd. ‘Frankrijk heeft in sommige opzichten een progressief imago, maar in de kern is het land conservatief. Nederlanders kijken altijd naar Parijs en niet naar de andere 90 procent, die bestaat uit platteland. In de Provence zijn wel linkse gebieden, maar verder is de Franse bevolking overwegend rechts georiënteerd.

In de afgelopen honderd jaar werd Frankrijk meestentijds door rechtse partijen geregeerd. Een uitzondering was in de jaren dertig de zogenoemde Volksfront-regering onder leiding van de Joodse socialist Léon Blum. Die kreeg felle reacties, soms vermengd met antisemitisme.

Sinds de stichting van de Vijfde Republiek in 1958 heeft Frankrijk maar één socialistische president gehad, namelijk François Mitterrand. Toen hij wilde tornen aan de subsidies voor het bijzonder onderwijs, leidde dat tot nog grotere protesten dan nu tegen het homohuwelijk. Mitterrand moest zijn plan laten varen. In Frankrijk spreekt men dikwijls met verbazing over het Nederlandse euthanasiebeleid. Voormalig president Jacques Chirac noemde Nederland een “narcostaat” vanwege de liberale drugswetgeving, die het Fransen mogelijk maakte in ons land softdrugs te kopen.

Wat mij aan de gang van zaken rond het homohuwelijk verbaast is dus niet het protest, maar het feit dat de senaat de legaliseringswet heeft goedgekeurd. In de senaat is namelijk het platteland sterk vertegenwoordigd, waardoor er van oudsher meestal een conservatieve meerderheid is.

Frankrijk is een geseculariseerd land. Het hanteert de meest strikt denkbare scheiding van Kerk en Staat. Deze scheiding is onaantastbaar. Toch is Frankrijk nog steeds een katholiek land. Hoewel de godsdienstigheid van de Fransen de afgelopen decennia sterk is afgenomen, net als die van de Nederlanders, hechten zij veel sterker nog aan de uiterlijkheden. Ze laten hun kinderen op grote schaal Eerste Communie doen, ook als ze niet meer naar de kerk gaan. Trouwen ze, dan is het echte feest in de kerk, niet op het stadhuis.

Traditionele waarden rond het huwelijk worden nog door veel Fransen beleden. Niet dat ze zich daar allemaal keurig aan houden. Frankrijk is in dit opzicht een hypocriet land. Iedereen weet van de erotische escapades van politici, maar daar wordt over gezwegen. In de pers lees je er niets over. Dat is overigens een stuk beter dan de Engelse schandaalpers.

Ik denk dat veel Fransen moeite hebben met het homohuwelijk, maar dit alleen is onvoldoende verklaring voor de protesten. In Frankrijk is alles politiek en worden alle kwesties geduid in termen van links of rechts. Nooit eerder scoorde een president al na een jaar regeren zo laag in de opiniepeilingen als François Hollande, de eerste socialistische president sinds Mitterrand. Het lukt hem niet de beloofde verandering te brengen. De werkloosheid is erg hoog.

Het homohuwelijk fungeert als kristallisatiepunt voor de onvrede. En demonstreren zit de Fransen in het bloed. Maar het zal niets uithalen, want de legaliseringswet is al in werking getreden. De eerste huwelijken tussen homoseksuelen zijn inmiddels gesloten. Daarom hoeft ook niemand echt bang te zijn dat het Front National van het protest zal profiteren. Over een paar maanden is het effect voorbij.’
 

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Interview

‘Trucage met foto’s was vermaak, geen manipulatie’

Het internet raakt door AI overspoeld met nepbeelden, maar de fototentoonstelling FAKE! in het Rijksmuseum laat zien dat fotomanipulatie zo oud is als de fotografie zelf. Zo komen er in de collectie beelden van vliegende auto’s en personen met absurd grote hoofden voorbij. Volgens curator en conservator Hans Rooseboom is er wel iets veranderd sinds...

Lees meer
Nederlandse SS-bewaakster
Nederlandse SS-bewaakster
Recensie

Nederlands personeel in concentratiekampen zag zichzelf als slachtoffer

De Nederlandse mannen en vrouwen die in de concentratiekampen werkten hadden dikwijls een problematische achtergrond. Toch waren de meesten geen gestoorde monsters, toont Hans de Vries.  In Amor fati (1946) schrijft Abel Herzberg over wat hij heeft gezien in Bergen-Belsen, het concentratiekamp waar hij met zijn vrouw gevangenzat. Een van de essays gaat over ‘blonde Irmy’, een SS-Aufseherin die door de gevangenen ‘de griet’ wordt genoemd. Een niet al...

Lees meer
Drie regenten van het Leprozenhuis
Drie regenten van het Leprozenhuis
Kopstuk

Door het vetorecht kon één dwarsliggende stad de hele Republiek lamleggen

Hongarije blokkeert EU-hulp aan Oekraïne door zijn veto uit te spreken. De overige lidstaten moeten daardoor op zoek naar een geitenpaadje om hun miljarden toch bij Zelenski te krijgen. In de achttiende eeuw zorgde het vetorecht in de Republiek ook voor bestuurlijke chaos. Begin achttiende eeuw gold in de Republiek op ieder politiek niveau –...

Lees meer
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Recensie

Charley Toorop had succes in het werk, maar pech in de liefde

Charley Toorop kreeg volop erkenning als kunstenaar, maar in haar privéleven was het tobben. Zo blijkt uit de biografie door Wessel Krul.  De portretten van Charley Toorop (1891-1955) zijn meteen herkenbaar: de afgebeelde personen hebben gebeitelde koppen, grote ogen en iets gekwelds. Er zit een onderstroom van agressie in. Toen Toorop begin twintigste eeuw begon te exposeren veroorzaakte haar werk opschudding. Critici vonden het ‘mannelijk’, maar...

Lees meer
Loginmenu afsluiten