Home Krantenuitgever verdedigt Stasi-verleden

Krantenuitgever verdedigt Stasi-verleden

  • Gepubliceerd op: 28 jan 2020
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Geertje Dekkers
Krantenuitgever verdedigt Stasi-verleden

De nieuwe eigenaar en uitgever van de Berliner Zeitung werkte in de jaren tachtig voor de Stasi. De onthulling van zijn verleden zorgt voor ophef.

Holger en Silke Friedrich kochten vorig jaar september de uitgeverij van de Berliner Zeitung. Niet veel later onthuld concurrent Welt am Sonntag dat Friedrich van 1987 tot 1989 informant was voor de Oost-Duitse geheime politie, de Stasi. Dat ligt extra gevoelig, omdat de Berliner Zeitung een Oost-Duitse oorsprong heeft en tot de hereniging in 1990 onder controle van de communistische partij stond. In de jaren negentig besloot de redactie daarom de eigen medewerkers te onderzoeken en voormalige Stasi-medewerkers weg te sturen. Wie anderen had bespied en verraden, mocht niet meer schrijven voor de krant, die voortaan democratisch gezind was.

Maar Friedrich verdedigt zich en zegt dat hij onvrijwillig voor de Stasi heeft gewerkt. Hij was indertijd dienstplichtig en werd ervan verdacht naar het Westen te willen vluchten. Daarvoor kon hij een jarenlange straf krijgen in een militaire gevangenis, tenzij hij voor de Stasi zou spioneren. Hij koos voor de tweede optie. Daarbij probeerde hij – naar eigen zeggen – alleen informatie door te spelen die de Stasi al bekend was. Dat zou hij met zijn omgeving hebben afgestemd. In 1989 heeft Friedrich volgens zijn eigen verklaring de samenwerking met de geheime dienst opgezegd. De Stasi beef aandringen en dreigde met straf, maar Friedrich stelt dat hij niet meer heeft toegegeven. Kort daarna viel de Muur.

De onthulling over het Stasi-werk leidde in Duitsland tot debat, onder meer omdat het echtpaar Friedrich ter gelegenheid van de herlancering van hun krant een essay had geschreven met daarin lovende woorden over Egon Krenz, die jarenlang de tweede man van de DDR was. De Friedrichs prezen Krenz omdat hij in de laatste dagen van de DDR geen geweld had gebruikt. Hun lof schoot hier en daar in het verkeerde keelgat en werd extra pijnlijk toen bleek dat Holger Friedrichs DDR-verleden besmet was. Hij blijft aan als uitgever.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van nu. Lees de eerste maand met korting voor €1,99

Nieuwste berichten

VOC met de Prinsenvlag
VOC met de Prinsenvlag
Nieuws

Waarom is een kinderlied over de VOC een succes op TikTok?

‘Vaar je mee met de VOC? Naar verre vreemde landen en gebieden overzee?’ Een lied dat twintig jaar geleden voor de Canon werd gemaakt over de VOC, is op TikTok een eigen leven gaan leiden. Waarom is het vrolijk klinkende lied plotseling zo populair? Wie op TikTok de zoekterm ‘VOC’ intikt, wordt overspoeld door filmpjes...

Lees meer
Eduard von der Heydt
Eduard von der Heydt
Artikel

De Oranjes logeerden bij een nazi-bankier in Zwitserland

Willem-Alexander en Maxima overnachtten deze week bij Donald Trump. De Oranjes hadden wel vaker omstreden logeerpartijen. Zo verbleven koningin Wilhelmina, prinses Juliana en prins Bernhard graag op een Zwitsers landgoed van Eduard von der Heydt. Hij had een voormalige hippieoord omgebouwd tot een bankkantoor voor de nazi’s.  Als de Duitser Eduard von der Heydt in...

Lees meer
Anne Frank
Anne Frank
Nieuws

Vermoedelijke identiteit ontdekt van tipgever die Joodse notaris onterecht beschuldigde van ‘verraad van Anne Frank’ 

Annes vader Otto Frank ontving in 1957 een anoniem briefje waarop stond dat de onderduikers in het Achterhuis waren verraden door de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Op basis van dit briefje herhaalde een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ in 2022 deze beschuldiging, die echter door historici als ongeloofwaardig en lasterlijk werd verworpen. Wie het...

Lees meer
Pen briefje
Pen briefje
Artikel

Wie schreef het briefje aan Otto Frank?

Eindelijk zou de verrader van Anne Frank gevonden zijn: de Joodse notaris Arnold van den Bergh. Een Nederlands-Amerikaans ‘Cold Case Team’ beweerde dat tenminste in 2022 en een Canadese bestsellerauteur schreef er een boek over. Maar deskundigen zagen onmiddellijk dat het bewijs flinterdun was. Er was alleen een anoniem briefje, rond 1957 aan Annes vader...

Lees meer
Loginmenu afsluiten