Home Koninklijke excuses belemmeren historisch onderzoek niet

Koninklijke excuses belemmeren historisch onderzoek niet

Koninklijke excuses belemmeren historisch onderzoek niet

Teun Willemse

Redacteur

Gepubliceerd op: 11 maart 2020

Update 7 april 2020

Koning Willem-Alexander bood tijdens zijn staatsbezoek aan Indonesië excuses aan voor het Nederlands geweld tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog (1945-1949). De spijtbetuiging komt op een moment dat er in Nederland een onafhankelijk onderzoek loopt naar naoorlogs geweld in Indonesië. Volgens Gert Oostindie, directeur van het KITLV, heeft de spijtbetuiging geen invloed op het onderzoek.

De koninklijke excuses kwamen voor Oostindie niet als een complete verrassing. De historicus zinspeelde er zelf al op tijdens een conferentie in aanloop naar het staatsbezoek. In kringen van regering en het koninklijk huis werd eerder gesuggereerd dat dit waarschijnlijk niet ging gebeuren.
 
Een van de redenen die werden aangevoerd om geen excuses te maken was het niet in de weg willen staan van het onderzoek van het NIMH, het Niod en het KITLV naar naoorlogs geweld in Indonesië, dat in 2021 afloopt. Maar de kwestie omtrent de verontschuldiging beïnvloedt het historisch onderzoek niet, aldus Oostindie. ‘Ons onderzoeksteam werkt natuurlijk niet op aanvraag. We doen onafhankelijk onderzoek, en het is aan de regering of zij daar uiteindelijk politieke gevolgen aan verbinden. Er was buiten ons onderzoek al genoeg bekend over de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog om excuses te maken zoals de koning nu doet.’
 
Inhoudelijk gaat de spijtbetuiging niet verder dan eerdere excuses aan Indonesië. ‘De “ontsporingen van geweld”, de “excessen”, zijn al in 1969 erkend.’ In 2005 sprak Ben Bot, toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, tijdens een bezoek aan Indonesië al uit dat Nederland ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis had gestaan’ tijdens de onafhankelijkheidsoorlog. ‘Deze excuses zijn dus niet per se nieuw’, aldus Oostindie. De betekenis van de verontschuldiging is vooral symbolisch. ‘Het gaat om het moment (75 jaar na de onafhankelijkheidsverklaring in 1945), de plaats, en vooral dat Willem-Alexander zelf deze woorden spreekt.’

Indonesië maakt weg vrij voor excuses

In januari 2020 maakte Rutte nog excuses voor de passieve houding van de Nederlandse overheid tijdens de Jodenvervolging. Passen de koninklijke excuses aan Indonesië in een trend van verontschuldigingen? ‘Je kunt dit zeker in een breder kader plaatsen. De excuses van Rutte voor de houding van de Nederlandse regering tijdens de Jodenvervolging was een spijtbetuiging voor iets wat overheid en samenleving hebben nagelaten te doen. Dan is het logisch dat je ook excuses maakt voor dingen die je wél hebt gedaan; denk ook aan de slavernij.’
 
Volgens Oostindie hebben de Indonesiërs niet gevraagd om Nederlandse excuses, maar wel ruimte gegeven. ‘Zoals Duitsland niet tegen Nederland kan zeggen: “hou nou eens op over de oorlog”, kan Nederland dat ook niet tegen Indonesië. Andersom kan dat wel. De Indonesische regering maakte een genereus gebaar door tegen Nederland te zeggen vooruit te willen kijken. Die toekomstgerichte blik betekent niet dat ze geen excuses hoeven te horen, maar ze lieten de keuze over zelfreflectie en excuses aan Nederland zelf.’
 

Kenner van het kolonialisme
Gert Oostindie (1955) is directeur van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV) en hoogleraar koloniale en postkoloniale geschiedenis aan de Universiteit Leiden. In 1989 schreef hij een proefschrift over de Surinaamse plantage-economie. Zijn bekendste Nederlandstalige boeken zijn Paradijs overzee (1987), De parels en de kroon (2006), Postkoloniaal Nederland (2010) en Soldaat in Indonesië (2015).
 
Groot onderzoek
Het onderzoeksprogramma Dekolonisatie, oorlog en geweld in Indonesië, 1945-1950 is een gezamenlijk project van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD) en het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH). Het wordt betaald door de rijksoverheid. Negen onderzoeksteams bestrijken specifieke deelterreinen en presenteren hun bevindingen in aparte publicaties. Daarna schrijft Gert Oostindie een samenvatting. De resultaten worden verwacht in 2021.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van nu. Je leest al vanaf €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Deng Xiaopeng bezoekt een rodeo in Texas
Deng Xiaopeng bezoekt een rodeo in Texas
Artikel

Amerika liet zich inpalmen door China’s leider Deng Xiaoping

Donald Trump brengt deze week een bezoek aan China. De onderlinge verhoudingen zijn gespannen. In 1979 was de komst van Deng Xiaoping naar de Verenigde Staten een groot succes omdat de Chinese leider zich van zijn menselijke kant liet zien. In 1972 bezocht de Amerikaanse president Richard Nixon China, waardoor een einde kwam aan decennialange...

Lees meer
Duitse inwoners moeten Praag verlaten, mei 1945.
Duitse inwoners moeten Praag verlaten, mei 1945.
Artikel

Het Westen legitimeerde etnische zuiveringen

Na de Tweede Wereldoorlog werden ruim zestien miljoen Duitsers, Polen, Oekraïners, Belarussen en Balten verdreven uit hun geboortestreek. Ze moesten zich vestigen in nieuwe, homogene natiestaten. Waarom liet het Westen dat gebeuren? Op 15 december 1944 nam Winston Churchill schoorvoetend plaats achter het spreekgestoelte van het House of Commons. Het Rode Leger rukte op dat...

Lees meer
Na de bevrijding. Wederopbouw, schaarste, zuivering
Na de bevrijding. Wederopbouw, schaarste, zuivering
Recensie

Wat schreven kranten over de periode na de bevrijding?

Drie jonge historici behandelen de periode na de bevrijding. Met als belangrijke bron: kranten. Maar wat voegen ze daarmee toe?  Nieuwe generaties historici komen met verhalen die voortkomen uit andere vragen, nieuwe bronnen of afwijkende interpretaties. Zo gaat de geschiedwetenschap vooruit en blijft ze bij de tijd. En zo positioneert een groep jonge Nijmeegse historici hun boek over...

Lees meer
Still uit de film Two Prosecutors
Still uit de film Two Prosecutors
Recensie

In ‘Two Prosecutors’ wordt naïef geloof in Stalin genadeloos afgestraft

Weer een film over het terreurbewind van Sovjetleider Jozef Stalin? Jazeker, maar niet zomaar een film. Two Prosecutors schetst met angstaanjagende precisie de kafkaiaanse machinerie van gruwelijke rechteloosheid.  Two Prosecutors is niet de eerste film over de stalinistische repressie van Sergej Loznitsa. Hij werd in 1964 in Wit-Rusland geboren, maar groeide op in Kiev. Hij maakte onder meer twee archieffilms. The Trial (2018) toont met archiefbeelden het showproces in 1930 tegen economen en industriëlen die van sabotage werden...

Lees meer
Loginmenu afsluiten