Home Commentaar: Spionageroman

Commentaar: Spionageroman

  • Gepubliceerd op: 27 mrt 2002
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Maarten van Rossem

Op 26 februari maakte Donald Rumsfeld, de Amerikaanse minister van Defensie, een eind aan het kortstondige bestaan van het Office of Strategic Influence, een kleine, maar volgens geruchten zeer ruim gefinancierde afdeling van het Pentagon. Dit orgaan was in de dagen na 11 september ingesteld om buitenlandse media te voorzien van informatie over de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme. Daarbij was het expliciet de bedoeling ook onjuiste informatie te verstrekken als dat in de militaire kraam van pas kwam.

        Zodra het bestaan en de doelstellingen van het Office of Strategic Influence waren uitgelekt, stak in de Amerikaanse media een storm van verontwaardiging op. De regering-Bush, die over het algemeen niet erg scheutig is met informatie, bleek nu ook nog eens van plan een systematische leugencampagne in het buitenland te willen starten. Zo beroerd was de omvangrijke publiciteit dat opheffing onvermijdelijk was.
        Het is eigenlijk maar de vraag of grote verontwaardiging bij dit vreemde incident op zijn plaats is. De welbewuste verspreiding van onjuiste informatie als onderdeel van de oorlogvoering is bepaald geen nieuwtje. Zoals bekend is de waarheid in elk conflict het eerste slachtoffer. Al zijn de Amerikanen dan betrekkelijke nieuwkomers op het zondige wereldtoneel, als het op propaganda aankomt weten zij van wanten en het Pentagon liegt dat het gedrukt staat als dat zo uitkomt.
        De vraag is toch vooral waarom een ongetwijfeld zware commissie van hoge ambtenaren en militairen, voorgezeten door een of andere onderminister, het noodzakelijk achtte een zo overbodige en kwetsbare nieuwe organisatie op te zetten. Overbodig omdat bestaande organisaties dit werk zonder twijfel ook hadden kunnen doen – en waarschijnlijk al deden – en kwetsbaar omdat zo’n halfgaar plan altijd zal uitlekken.
        Het Office of Strategic Influence lijkt mij het product van een combinatie van opportunistische bureaucratische ambities en de oorlogszuchtige opwinding die 11 september veroorzaakte. Na 11 september nam de beleidsruimte voor de Amerikaanse regering en vooral ook voor het Pentagon enorm toe. Op korte termijn waren de mogelijkheden vrijwel onbeperkt. Waarom geen nieuwe organisatie gecreëerd, nu daar het geld voor was? Een organisatie met een gewichtige titel, die ook in een spionageroman niet zou misstaan. Wat een mooie taak bovendien: de populariteit van de Verenigde Staten vergroten door misleidende informatie te verspreiden.
        Verontwaardiging is hier niet op haar plaats. Medelijden past veel beter. Hoe naïef en wereldvreemd moet je wel niet zijn om daadwerkelijk te geloven dat door het Pentagon verspreide misleidende informatie de Verenigde Staten populair zal maken in landen waar zij dat nu niet zijn.

Maarten van Rossem is Amerikanist en redactioneel medewerker van Historisch Nieuwsblad.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’
‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’
Interview

‘Bestempel het Iraanse regime niet te snel als irrationeel’

Amerika en Israël zeggen dat Iran absoluut geen kernwapen mag krijgen, omdat de ayatollahs die onmiddellijk op Jeruzalem zullen afvuren als onderdeel van hun religieuze strijd. Is die angst terecht? Heeft het Iraanse regime een irrationele vernietigingsdrang? Arabist Maurits Berger (Universiteit Leiden) pleit voor een minder religieuze kijk. ‘Iran moet gezien worden voor wat het...

Lees meer
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
Artikel

FvD en extreem-rechts zijn Siamese tweelingen, ook al beweert Lidewij de Vos anders

Dat Forum voor Democratie zes kandidaten met een extreem-rechtse achtergrond verkiesbaar stelt op 18 maart, is geen bedrijfsongeval. Partijoprichter Thierry Baudet put al jaren uit fascistisch gedachtegoed, stelt historicus Robin te Slaa. De FvD ligt onder vuur sinds de onthulling door de Volkskrant op 3 februari, dat zes kandidaten van de partij voor de komende...

Lees meer
De moord op Theodora van der Kouwen en Leentje Beeloo. Afbeelding op de voorpagina van Geïllustreerd Politie-Nieuws
De moord op Theodora van der Kouwen en Leentje Beeloo. Afbeelding op de voorpagina van Geïllustreerd Politie-Nieuws
Historische sensatie

‘Iedereen kon met een hamer op de kop van Jut slaan’

Historicus Paul van der Steen schreef een boek over een geruchtmakende negentiende-eeuwse roofmoord. ‘Veel mensen waren boos omdat Hendrik Jut niet de doodstraf kreeg.’ Kent u de historische sensatie, zoals door Johan Huizinga omschreven?  ‘Zoiets overkwam mij toen ik tijdens mijn research naar de roofmoord op de Haagse weduwe Theodora van der Kouwen en haar dienstmeid Leentje Beeloo in 1872 op de oorspronkelijke plattegrond van de plaats delict stuitte. Twee weerloze vrouwen die op een decembernacht thuis bruut werden overvallen, de kranten...

Lees meer
‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’
‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’
Interview

‘Orbáns band met Rusland wringt vanwege de Hongaarse Opstand van 1956’

De Hongaarse premier Viktor Orbán schurkt tegen Poetin aan, maar dat lijkt hem in eigen land nauwelijks te deren. Koesteren de Hongaren geen wrok over het neerslaan van de Hongaarse Opstand in 1956? Toen de Hongaarse bevolking zich in 1956 probeerde te ontworstelen aan het Sovjet-communisme, stuurde Moskou tanks naar Boedapest. Honderden burgers kwamen om het leven en...

Lees meer
Loginmenu afsluiten