Home Ruzie om vergelijking islamofobie met antisemitisme

Ruzie om vergelijking islamofobie met antisemitisme

  • Gepubliceerd op: 16 mrt 2010
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Antoine Verbij

Zijn er overeenkomsten tussen antisemitisme en islamofobie? In Duitsland leidt alleen al het stellen van de vraag tot heftige polemieken.

Sinds de directeur van het gerenommeerde Instituut voor Onderzoek van het Antisemitisme in Berlijn, Wolfgang Benz, begin dit jaar deze vergelijking trok in de Süddeutsche Zeitung, rolde er een golf van kritiek over hem heen. Op de opiniepagina’s van de grote kranten meldden zich tal van historici die de parallel ongepast vonden. De kritiek op de islam zou in omvang en aard in geen verhouding staan tot de Jodenvervolging.

Opnieuw gaat het over de vraag of de Holocaust een unieke gebeurtenis was, die nergens mee te vergelijken valt. Net als twintig jaar geleden, toen de beroemde Historikerstreit losbarstte over de vraag of men Stalins misdaden op één lijn kan stellen met die van Hitler.

Benz betoogt dat er parallellen zijn tussen de opkomst van het antisemitisme in de negentiende eeuw en de huidige islamofobie. In beide gevallen is er sprake van vriend-vijandschema’s die gebaseerd zijn op ongefundeerde mythen en misverstanden over de religieuze ideologie van de ‘vijand’. Zoals men bijvoorbeeld destijds de Joden verweet uit te zijn op wereldheerschappij, verwijt men dat nu de moslims. In beide gevallen interpreteert men de Koran of de Thora alsof ze handboeken zijn voor een wereldwijde samenzwering.

De critici van Benz wijzen erop dat moslims, anders dan de Joden, allang hebben bewezen dat ze een reële bedreiging zijn voor de wereldorde. Joodse equivalenten van Al Qaida en de taliban bestonden niet. Benz en zijn verdedigers daarentegen argumenteren dat het er niet om gaat hoe vriend en vijand elkaar bestrijden, maar om de manier waarop vijandbeelden worden opgebouwd.

Het debat over Benz’ vergelijking smeulde al ruim een jaar op congressen en in vakbladen, maar brandde pas goed los na zijn stuk in de Zuid-Duitse krant. De frontale aanval op Benz werd ingezet door de bekende publicist Henryk M. Broder in dagblad Die Welt. Tot uit Israël en Amerika kreeg hij bijval. Verdedigers van Benz komen vooral uit academische hoek. Daar betogen historici dat Benz’ vergelijking wetenschappelijk legitiem is en een verhelderend licht werpt op de hedendaagse islamofobie.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Artikel

In 1921 stond er een malle zwerver op de kieslijst

In 1921 veroverde de drankzuchtige ‘straatartiest’ Had-je-me-maar een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij was naar voren geschoven door een groep anarchisten en plaatste de overheid voor een lastig vraagstuk: hoe moet je in een democratie omgaan met schertskandidaten? ‘Een politiek schandaal,’ kopte De Telegraaf in de vroege ochtend van 28 april 1921. De opwinding...

Lees meer
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
Artikel

NAVO-tentoonstelling gestolen en beklad: actievoerders noemden het oorlogshitserij

Antimilitaristische actievoerders hadden het eind jaren zeventig gemunt op een reizende NAVO-tentoonstelling. Ze hekelden de oorlogspropaganda en organiseerden daarom eigen anti-NAVO-exposities. ‘Wat heeft u liever, een atoombom of een neutronenbom?’ In het ochtendgloren lag de Maastrichtse stationshal er treurig bij. Die septembernacht in 1979 hadden onbekenden vrijwel de gehele ‘Nederland 30 Jaar in de NAVO’-tentoonstelling...

Lees meer
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Artikel

Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem

Door bestuurlijke chaos dreigde de Nederlandse Republiek ten onder te gaan. Eén dwarsliggende stad of provincie kon de besluitvorming op nationaal niveau verlammen. Dat ging zo niet langer, vond de regent Simon van Slingelandt. Hij maakte een hervormingsplan, dat in Den Haag menigeen in de gordijnen joeg. Lang had Nederland er niet zo beroerd voor...

Lees meer
Filmposter The Testament of Ann Lee
Filmposter The Testament of Ann Lee
Recensie

The Testament of Ann Lee: utopiste met een afkeer van seks

Een vrouw als sekteleider komt niet vaak voor. Maar het lukte de Britse Ann Lee om een groep volgelingen te laten geloven dat in haar de wederkomst van Jezus schuilging. The Testament of Ann Lee toont haar als een utopische idealist.  Een religieuze beweging die seks verbiedt? Niet handig, al is het maar omdat nieuwe zieltjes nodig zijn, maar voor Ann Lee (1736-1784) is seks de wortel van het kwaad. In haar geboorteplaats Manchester...

Lees meer
Loginmenu afsluiten