‘Vrouwen worden nog steeds als ongelijkwaardig aan mannen beschouwd en als hun onderhorigen behandeld.’ Dat schrijft mevrouw A.W. Koopmanschap-Van Langen naar aanleiding van de stelling: ‘De strijd voor vrouwenrechten is nog net zo belangrijk als in de tijd van Aletta Jacobs.’ De meningen hierover zijn verdeeld. Van de 288 forumdeelnemers is 48 procent het ermee eens en 43 procent oneens.
Het is niet simpelweg het verschil in sekse dat deze scheiding der geesten verklaart. Beide kampen bevatten zowel vrouwen als mannen. Zo vindt de heer B.F. Bosch dat Nederlanders nog steeds in een ‘mannenmaatschappij’ leven. ‘Zolang er verschil is in beloning van arbeid, zijn vrouwenrechten net zo belangrijk als in de tijd van Aletta,’ schrijft hij.
Daar is mevrouw E.R. van Dooren het zeer mee eens: ‘Ook al werken er nu meer vrouwen dan vroeger, nog altijd wordt hun minder uitbetaald dan mannen. En het zijn de vrouwen die voor het merendeel opdraaien voor de opvoeding en het huishouden.’ Mevrouw C.J.M. Chen vindt: ‘De overheid laat steken vallen als het gaat om het garanderen van gelijke kansen op de arbeidsmarkt.’ Volgens haar is het niet voldoende om vrouwenrechten in de wet te verankeren, want ‘de mentaliteit is nog onvervalst paternalistisch’.
De heer P. Troost ziet dat vooral aan de ‘dubbele moraal’ op seksueel gebied. ‘Het meisje is al snel een “slet”, terwijl de jongen “stoer” is als hij een ander weet te versieren,’ schrijft hij. En de heer H. Moors vindt: ‘Zolang vrouwen zich nog alleen met make-up in de wereld durven begeven is er iets fundamenteel mis.’
Verschillende respondenten zien de rechten van vrouwen bedreigd door de veranderende samenstelling van de Nederlandse bevolking. ‘De invloed van de islam met zijn vrouwenonderdrukkende cultuur rukt op,’ aldus de heer N.J.M. Tijhuis. Mevrouw K.P. Kooyman is bezorgd om het lot van moslima’s: ‘Zij hebben nog een lange weg te gaan.’
Toch verklaart een bijna even groot deel van de forumdeelnemers de vrouwenstrijd in Nederland voor gewonnen. ‘Er is heel veel bereikt sinds Aletta Jacobs,’ vindt de heer W.M.J. Flapper. Hij krijgt steun van mevrouw J.M. Proost. ‘Vrouwen hebben gelijke burgerrechten en worden voor de wet niet achtergesteld op mannen,’ schrijft zij. Reden voor de heer A. Jansen om te concluderen: ‘De drempels zijn weg. De verschillen die overblijven zijn seksebepaald. Nu verder op eigen kracht.’
Sommige mannen vinden dat de vrouwenemancipatie zelfs, in de woorden van de heer M.M. Koudijs, ‘bij tijd en wijle volledig doorslaat’. Volgens de heer F. Evers worden vrouwen ‘positief gediscrimineerd’ en de heer P.W. Nusselder stelt onomwonden: ‘Vrouwen in Noordwest-Europa hebben het inmiddels beter dan mannen.’ De heer I.G. Mostert kondigt de tijd aan ‘waarin mannen geëmancipeerd moeten worden’. Een anonieme respondent vindt de strijd voor vrouwenrechten ‘in principe nog even belangrijk’ als in de tijd van Aletta Jacobs. ‘Als het maar niet zover komt dat ik ook van vrouwenvoetbal moet gaan houden.’
Mevrouw H. Koops vindt dat het bieden van gelijke kansen aan vrouwen niet mag ontaarden in carrièredwang. ‘Het is aan de vrouw zelf of ze daaraan mee wil doen of niet,’ schrijft zij. ‘Te vaak voelen vrouwen zich thans gedwongen om te werken in plaats van bij de kinderen blijven. Feminisme is in mijn ogen dat ik als vrouw zelf kan bepalen wat ik wel of niet wil. En dus bepalen noch mannen, noch andere vrouwen wat ik moet doen.’
Oorlog en vrede
Het volgende nummer van Historisch Nieuwsblad staat in het teken van ‘Oorlog en vrede’, het thema van de Week van de Geschiedenis. Daarom luidt de stelling deze keer: ‘Nederland is altijd een vredelievend land geweest.’
Lezers van wie het e-mailadres bekend is bij de redactie krijgen op donderdag 2 september een verzoek om aan het forum deel te nemen. Dat kan door te klikken op de link in de e-mail. Andere lezers kunnen vanaf die datum terecht op www.historischnieuwsblad.nl. Wilt u worden opgenomen in ons e-mailbestand, stuur dan een bericht naar [email protected].
