Home Film: Een omgekieperde bak feiten

Film: Een omgekieperde bak feiten

  • Gepubliceerd op: 15 dec 2010
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Jos van der Burg

Wist u dat het Vrijheidsbeeld zonder sokkel 46 meter hoog is? En dat het ijzeren geraamte is bekleed met 28.000 kilo koper? En dat de omhooggestoken arm van het beeld 12,6 meter lang is? En dat er 300.000 klinknagels in het beeld zitten? En dat, als u een schoen wilt kopen voor de blote voet van het beeld, u naar schoenmaat 1400 moet vragen? En dat het beeld een oppervlakte van 3360 vierkante meter heeft? En dat het tot 1902 een vuurtoren was?

De makers van de 12-delige tv-serie America: The Story of the US hebben hun huiswerk keurig gedaan. The Story wordt uitgezonden door geschiedeniszender History en is binnenkort verkrijgbaar op dvd. De serie behandelt de geschiedenis van de Verenigde Staten vanaf de onafhankelijkheidsstrijd tot de aanslag op de Twin Towers, en de feiten vliegen de kijker om de oren.
In New York stonden in 1902 65 wolkenkrabbers. Rond 1890 sjokten dagelijks 120.000 paarden door de stad. Dat betekende 200.000 kilo stront per dag. En nu we het daar toch over hebben: in 1909 lag er 67.642 meter riolering in New York.

Je komt ze weleens tegen: mensen die denken dat het vak geschiedenis een opsomming van weetjes is. Ze hebben een verbluffende encyclopedische kennis, maar ze kunnen die niet duiden. Het ontbreekt hun aan inzicht of interesse om historische feiten te interpreteren. Deel 7 van de serie kon vooraf worden bekeken en als die illustratief is voor de rest, is The Story een omgekieperde bak feiten, waarin steevast de woorden ‘groots’, ‘uniek’, ‘bijzonder’ en ‘verbluffend’ klinken. De serie overdondert de kijker met informatie, maar zet die zelden in een historische context.

Dat Amerikanen in 1909 23 miljard dollar aan fabriekskleding uitgaven, zegt niets als we niet weten hoeveel geld ze besteedden aan handgemaakte kleding. Dat tussen 1880 en 1930 24 miljoen immigranten zich in Amerika vestigden, krijgt pas echt betekenis als we weten hoe groot de Amerikaanse bevolking toen was. Dat de Schotse immigrant Andrew Carnegie rond 1880 in Pittsburgh een fabriekcomplex liet bouwen ter grootte van tachtig voetbalvelden, zegt niets als we niet weten of zo’n omvang in die tijd uniek was.

Aan een stortregen losstaande feiten heeft niemand iets. Dat weten de makers van The Story natuurlijk ook wel, maar het gaat hun niet om inzicht in de Amerikaanse geschiedenis. Hun doel is de kijker in kritiekloze staat van bewondering voor Amerika te brengen. Onder de feiten ligt steeds de boodschap dat iets groots wordt verricht. Die visie wordt geïllustreerd met de daden van uitvinders, staatsmannen en zakenlieden. Met veel dramatiek wordt telkens beklemtoond dat zonder het genie van Pietje of Jantje Amerika er heel anders zou hebben uitgezien.

Dat – om maar iets te noemen – uitvindingen pas worden ingezet als de tijd er rijp voor is, past niet in het denkkader van de makers. Ook niet dat geschiedenis meer is dan de daden van een reeks Grote Mannen. De makers hebben nauwelijks oog voor sociale bewegingen. Ronduit curieus is dat filmsterren, zangeressen en zakenlieden als historici worden opgevoerd. Meryl Streep benadrukt het symbolische belang van het Vrijheidsbeeld (‘misschien belangrijker dan wetgeving’) en Michael Douglas zingt de lof op zijn vaderland: ‘Amerika vertegenwoordigt voor mij het beste van de menselijk geest.’

Worden we geacht te denken dat als de gerenommeerde historicus Michael Douglas dit beweert het wel waar moet zijn? Ook de vormgeving doet aan Hollywood denken. De serie is opgebouwd uit gespeelde dramatische scènes, heeft een razendsnelle montage, bevat uit de computer getoverde reconstructies van historische gebeurtenissen, en is opgepept met het soort dramatische muziek waarop Hollywood-films patent hebben. The Story is pretparkgeschiedenis: nooit saai, altijd spannend, maar de hersenen kunnen thuisblijven.

America: The Story of the US Te zien op History (digitaal kanaal) en in maart 2011 op dvd

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Columnist Philip Dröge
Columnist Philip Dröge
Column

MTV zomaar verdwenen? Ik word oud

Het was maar een televisiezender. En ook nog eentje waarvoor je met je afstandsbediening naar de driedubbele cijfers moest doorklikken. Ergens tussen Baby TV en Euronews, in dat digitale niemandsland, hield MTV Music stand. Ballingschap is een groot woord, maar toch: niemand kwam er meer, in die slechte buurt. Ik ook niet. Waarom zou ik?...

Lees meer
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Artikel

In 1921 stond er een malle zwerver op de kieslijst

In 1921 veroverde de drankzuchtige ‘straatartiest’ Had-je-me-maar een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij was naar voren geschoven door een groep anarchisten en plaatste de overheid voor een lastig vraagstuk: hoe moet je in een democratie omgaan met schertskandidaten? ‘Een politiek schandaal,’ kopte De Telegraaf in de vroege ochtend van 28 april 1921. De opwinding...

Lees meer
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
Artikel

NAVO-tentoonstelling gestolen en beklad: actievoerders noemden het oorlogshitserij

Antimilitaristische actievoerders hadden het eind jaren zeventig gemunt op een reizende NAVO-tentoonstelling. Ze hekelden de oorlogspropaganda en organiseerden daarom eigen anti-NAVO-exposities. ‘Wat heeft u liever, een atoombom of een neutronenbom?’ In het ochtendgloren lag de Maastrichtse stationshal er treurig bij. Die septembernacht in 1979 hadden onbekenden vrijwel de gehele ‘Nederland 30 Jaar in de NAVO’-tentoonstelling...

Lees meer
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem
Artikel

Vetorecht was voor de Republiek ook al een groot probleem

Door bestuurlijke chaos dreigde de Nederlandse Republiek ten onder te gaan. Eén dwarsliggende stad of provincie kon de besluitvorming op nationaal niveau verlammen. Dat ging zo niet langer, vond de regent Simon van Slingelandt. Hij maakte een hervormingsplan, dat in Den Haag menigeen in de gordijnen joeg. Lang had Nederland er niet zo beroerd voor...

Lees meer
Loginmenu afsluiten