Home Film: 6 bladen uit het album van Charlotte Salomon

Film: 6 bladen uit het album van Charlotte Salomon

  • Gepubliceerd op: 07 nov 2011
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Jos van der Burg

‘Als je eenmaal met Charlotte te maken krijgt, raak je haar nooit meer kwijt. In mijn leven is een before Charlotte en een after Charlotte.’ Aldus Frans Weisz aan de telefoon over de reden waarom hij dertig jaar na zijn speelfilm Charlotte een documentaire heeft gemaakt over Charlotte Salomon. 

De filmmaker had ook nog een andere reden om de biografische documentaire Leven? of Theater? te willen maken over de in 1943 op 26-jarige leeftijd door de nazi’s vermoorde Duitse schilderes. Daarover straks meer.

Weisz schetst in de film een portret van Charlotte Salomon, die we kennen doordat ze onder de titel Leben? oder Theater? bijna achthonderd gouaches en tekstbladen over haar leven maakte. De film gaat in op haar karakter (altijd ernstig, volgens een oud-klasgenote) en de complexe verhoudingen in haar familie.

De in 1917 in Berlijn geboren dochter van ziekenhuisarts Albert Salomon en Franziska Grunwald verloor op negenjarige leeftijd haar moeder. Het was een ongeluk, zei haar vader, maar in 1939 hoorde Charlotte dat het zelfmoord was. Zelfdoding kwam angstaanjagend veel voor in haar moeders familie: ook haar moeders zus, overgrootmoeder, een oudoom en nog vier verwanten hadden zich van het leven beroofd.

Charlottes vader hertrouwde met operazangeres Paula Lindberg. Charlottes verhouding met haar stiefmoeder was doortrokken van jaloezie, die werd aangejaagd doordat beiden in de ban waren van Paula’s zangpedagoog Alfred Wolfsohn. Charlotte adoreerde hem grenzeloos en was intens verliefd.

‘Zoals ik van jou hou, heeft nog nooit een mens van iemand gehouden,’ schreef ze op een van de 370 vellen die ze in Leben? oder Theater? aan Wolfsohns pseudoniem Amadeus Daberlohn wijdde. Onbekend is of de twee een seksuele verhouding hadden. Charlottes verliefdheid werd extra aangewakkerd doordat haar vader haar in 1939 naar haar grootouders in het veiliger geachte Zuid-Frankrijk stuurde, zodat ze van haar liefdesideaal werd gescheiden.

Nadat haar oma na het uitbreken van de oorlog in 1940 zelfmoord had gepleegd, voelde Charlotte zich steeds meer in het nauw gedreven. Zij zag twee mogelijkheden: of ook een einde aan haar leven maken, of ‘iets wild excentrieks’ ondernemen. De kunstenares in haar won. Ze trok zich terug in een hotel en maakte in achttien maanden Leben? oder Theater?, met als ondertitel Ein Singespiel.

Het is duidelijk wat Charlotte voor ogen stond: een autobiografisch muziektheaterstuk, dat haar leven en dat van haar familie documenteerde. Centraal stond haar opvatting dat haar familie altijd de schijn had opgehouden. Men leefde niet echt, maar voerde voor de buitenwereld toneelstukjes op. Toen het werk klaar was, gaf ze het in bewaring aan een arts, waarbij de mythe wil dat ze erbij uitriep: ‘C’est toute ma vie.’ Kort daarna werd ze opgepakt en op 10 oktober 1943 in Auschwitz vermoord.

Na de oorlog kwam Leben? oder Theater? in het bezit van Charlottes vader en stiefmoeder, die als onderduikers in Amsterdam de bezetting hadden overleefd. De rest is geschiedenis. De eerste tentoonstelling van het werk in 1961 in Amsterdam leidde tot wereldwijde aandacht en publicaties. Sindsdien is het in Nederland elk decennium te zien geweest.

Over Charlotte Salomon maakte Frans Weisz in 1981 de ingetogen speelfilm Charlotte. Tijdens zijn research een paar jaar eerder liet Charlottes stiefmoeder Paula Lindberg hem zes tekstbladen uit Leben? oder Theater? zien die zij uit het werk had verwijderd. De bladen bevatten een lange brief van Charlotte aan Amadeus Daberlohn. Lindberg bezwoer hem de inhoud van de brief niet te gebruiken in zijn film.

De filmmaker hield zich aan de afspraak, maar onthult dertig jaar later in zijn documentaire alsnog wat erin staat. Wat dat is zullen we hier niet verraden, maar dat het betrekking heeft op Charlottes familie zal duidelijk zijn. Kenners van Charlotte en haar werk reageren in de film geschokt op de onthulling.

Waarom Weisz er nu mee komt? ‘Ik heb er een dubbel gevoel over. Niet om Charlotte, want de brief zit in haar werk. Het gaat om Paula. Zij heeft de brief uit Charlottes werk gehaald om haar te beschermen. Ik heb dat dertig jaar gerespecteerd, maar vind dat het ongezegde nu gezegd moet worden. Het brengt ons dichter bij Charlotte.’

Jos van der Burg is filmrecensent bij Het Parool en de Filmkrant

Frans Weisz
Leven? of Theater?
Te zien op het IDFA, april 2012 op dvd

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Maaltijd der vrienden (1935) door Charley Toorop
Recensie

Charley Toorop had succes in het werk, maar pech in de liefde

Charley Toorop kreeg volop erkenning als kunstenaar, maar in haar privéleven was het tobben. Zo blijkt uit de biografie door Wessel Krul.  De portretten van Charley Toorop (1891-1955) zijn meteen herkenbaar: de afgebeelde personen hebben gebeitelde koppen, grote ogen en iets gekwelds. Er zit een onderstroom van agressie in. Toen Toorop begin twintigste eeuw begon te exposeren veroorzaakte haar werk opschudding. Critici vonden het ‘mannelijk’, maar...

Lees meer
Columnist Philip Dröge
Columnist Philip Dröge
Column

MTV zomaar verdwenen? Ik word oud

Het was maar een televisiezender. En ook nog eentje waarvoor je met je afstandsbediening naar de driedubbele cijfers moest doorklikken. Ergens tussen Baby TV en Euronews, in dat digitale niemandsland, hield MTV Music stand. Ballingschap is een groot woord, maar toch: niemand kwam er meer, in die slechte buurt. Ik ook niet. Waarom zou ik?...

Lees meer
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Hadjememaar wordt aangekleed als een echte heer, 1921.
Artikel

In 1921 stond er een malle zwerver op de kieslijst

In 1921 veroverde de drankzuchtige ‘straatartiest’ Had-je-me-maar een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij was naar voren geschoven door een groep anarchisten en plaatste de overheid voor een lastig vraagstuk: hoe moet je in een democratie omgaan met schertskandidaten? ‘Een politiek schandaal,’ kopte De Telegraaf in de vroege ochtend van 28 april 1921. De opwinding...

Lees meer
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
De voorzitter van de Atlantische Commissie, mevrouw Hannie van Leeuwen, opent de 'reizende' NAVO-tentoonstelling in de hal van het station Den Haag Centraal. Links het VVD-Tweede Kamerlid, A. Ploeg, NL790703-26, 1979 VII 4, QAH9,Kunst en cultuur/Tentoonstellingen, QAK26,Overheid en politiek/Landelijke overheid en politiek/Krijgsmacht, Leeuwen, Hannie van, Ploeg, Ad
Artikel

NAVO-tentoonstelling gestolen en beklad: actievoerders noemden het oorlogshitserij

Antimilitaristische actievoerders hadden het eind jaren zeventig gemunt op een reizende NAVO-tentoonstelling. Ze hekelden de oorlogspropaganda en organiseerden daarom eigen anti-NAVO-exposities. ‘Wat heeft u liever, een atoombom of een neutronenbom?’ In het ochtendgloren lag de Maastrichtse stationshal er treurig bij. Die septembernacht in 1979 hadden onbekenden vrijwel de gehele ‘Nederland 30 Jaar in de NAVO’-tentoonstelling...

Lees meer
Loginmenu afsluiten