Home COLUMN Martin Sommer

COLUMN Martin Sommer

  • Gepubliceerd op: 24 mrt 2015
  • Update 07 apr 2020
  • Auteur:
    Martin Sommer

Toen ik lang geleden geschiedenis studeerde, lazen wij Het hongerjaar 1566 van de historicus Erich Kuttner. Dat ging over de Beeldenstorm en de titel was een reactie op ‘het wonderjaar 1566’. Dat begrip ‘wonderjaar’ kwam vast en zeker uit protestants-christelijke kring, aangezien eindelijk werd afgerekend met paapse afgoderij. Dat wisten wij toen niet. Wij wisten dat de Beeldenstorm door honger en ellende veroorzaakt moest zijn. Wij waren links, net als Kuttner, en het woeden van de hele wereld was aangedreven door armoede en achterstelling.

Links zijn we allang niet meer, maar het begrip van religieuze driften is sedertdien weinig toegenomen. Op de dag dat ik dit schrijf staat in de krant dat de aanhang van de Islamitische Staat weer een duizendjarig monument in Irak heeft vernield. Ditmaal is het een stad uit het oude Mesopotamië, waar al sinds de negentiende eeuw opgravingen worden gedaan. De week ervoor vergrepen de vandalen zich al aan het museum van Mosul, voor bijbellezers Niniveh. Unesco spreekt van culturele oorlogsmisdaden.
 

 ‘We gieten de terreur in een mal die we kunnen bevatten’


Waarom doen mensen zulke idiote dingen? De verklaringen van het stuitende gedrag van de jihadi’s in Irak en omstreken verschillen. De ene houdt het op opspelende hormonen van jonge mannen en vrouwen die zich melden voor de godsdienststrijd. Veruit de meeste wijzen op armoede, achterstelling en discriminatie in de landen van herkomst. Het hongerjaar 2015 dus. Zo gieten we religieus gemotiveerde terreur in een mal die we zelf kunnen bevatten. Als mensen extreme dingen doen, moeten ze daar wel een begrijpelijke reden voor hebben. Armoede dus.

De CPN is al jaren opgeheven, maar het vulgair marxisme leeft. Het meest verbaast mij dat ook onze hoogste militairen meepapegaaien dat de verklaring van conflicten van Afghanistan tot Mali allemaal in root causes als honger en ellende gezocht moeten worden. Tegenvoorbeelden maken geen indruk. Nog vorige week bleek dat de bekende ‘jihadi John’, die met Brits accent commentaar verzorgde op menige halsafsnijdersvideo, zelf afkomstig was uit een keurige middenklassenwijk in Londen. Hij was naar de universiteit geweest en genoot een degelijke ICT-opleiding.

Het maakt niet uit. Extremisme móét het gevolg zijn van achterstandswijken en discriminatie. Onze politiek leiders redeneren niet anders en worden niet moe te herhalen dat de wijdverbreide terreur niets, maar dan ook niets met de islam te maken heeft. Van Samsom tot Obama en van Pechtold tot Cameron, allemaal willen ze hun vingers niet branden aan religie als aandrijfkracht. De islam is de godsdienst van de vrede en geen honderd aanslagen kunnen ze op andere gedachten brengen.

Het is een raadsel, maar misschien helpt de Beeldenstorm het begrip. Die was de inleiding tot wat in Nederland de Tachtigjarige Oorlog heette en elders uitdraaide op de Dertigjarige Oorlog, een wrede Europese godsdienstoorlog, die pas tot rust kwam na de Vrede van Westfalen in 1648. Zoals we weten kwam daar het statenstelsel tot stand dat grosso modo nog altijd voortleeft. De kern ervan is dat men zich niet met de interne aangelegenheden van de buren bemoeit – lees: met de godsdienst bij de buren. De vorsten van toen hadden hun les geleerd: godsdienstoorlogen hebben de neiging niet meer op te houden, zeer bloedig te zijn en zich van grenzen niets aan te trekken.

De afspraak staat nog steeds. Niet alleen de islam, maar álle godsdiensten zijn godsdiensten van de vrede. Niet aanraken immers! In de verschillende binnenlanden was godsdienst nog een paar eeuwen een haard van conflict. Frankrijk kreeg er bijna een burgeroorlog door en besloot na de Dreyfus-affaire dat religie beter uit het openbare leven kon verdwijnen. De Nederlandse variant was de verzuiling. Alle geloven waren de overheid precies even lief, en verder werd over elkaars reli-curiosa vooral het zwijgen toe gedaan.

Nu zijn we een dikke eeuw verder en is bijna iedereen vergeten wat een explosief goedje religie is. Zeker sinds in de jaren zestig de Nederlandse kerken zo spectaculair zijn leeggelopen. Alleen in de kleine christelijke partijen begrijpen ze nog welke koorts de gelovige kan bevangen vanwege de belofte van het hiernamaals. Daar hebben ze het dan ook nooit over armoede, achterstelling en de root causes van het jihadisme. Zij weten beter.


 

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Mohammed and paul once upon a time in tangier filmposter
Mohammed and paul once upon a time in tangier filmposter
Recensie

Mohammed & Paul: film over westers wangedrag in Tanger

Tanger was vanaf de jaren vijftig tot in de jaren zeventig een vrijhaven voor een westerse culturele elite. Onder hen veel homo’s, omdat in Tanger homoseksualiteit getolereerd werd. Vrijheid blijheid, maar de documentaire Mohammed & Paul: Once Upon a Time in Tangier laat de keerzijde zien.  De ‘mythe van Tanger’ wordt het wel genoemd: de gedachte dat de Marokkaanse stad een hippieparadijs was, waarin iedereen gelukzalig blowend in het paradijs leefde. Documentairemaker Nordin Lasfar, opgegroeid in Nederland als...

Lees meer
Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Man draagt een hoofd in een kruiwagen, fotoshop negentiende eeuw
Interview

‘Trucage met foto’s was vermaak, geen manipulatie’

Het internet raakt door AI overspoeld met nepbeelden, maar de fototentoonstelling FAKE! in het Rijksmuseum laat zien dat fotomanipulatie zo oud is als de fotografie zelf. Zo komen er in de collectie beelden van vliegende auto’s en personen met absurd grote hoofden voorbij. Volgens curator en conservator Hans Rooseboom is er wel iets veranderd sinds...

Lees meer
Nederlandse SS-bewaakster
Nederlandse SS-bewaakster
Recensie

Nederlands personeel in concentratiekampen zag zichzelf als slachtoffer

De Nederlandse mannen en vrouwen die in de concentratiekampen werkten hadden dikwijls een problematische achtergrond. Toch waren de meesten geen gestoorde monsters, toont Hans de Vries.  In Amor fati (1946) schrijft Abel Herzberg over wat hij heeft gezien in Bergen-Belsen, het concentratiekamp waar hij met zijn vrouw gevangenzat. Een van de essays gaat over ‘blonde Irmy’, een SS-Aufseherin die door de gevangenen ‘de griet’ wordt genoemd. Een niet al...

Lees meer
Drie regenten van het Leprozenhuis
Drie regenten van het Leprozenhuis
Kopstuk

Door het vetorecht kon één dwarsliggende stad de hele Republiek lamleggen

Hongarije blokkeert EU-hulp aan Oekraïne door zijn veto uit te spreken. De overige lidstaten moeten daardoor op zoek naar een geitenpaadje om hun miljarden toch bij Zelenski te krijgen. In de achttiende eeuw zorgde het vetorecht in de Republiek ook voor bestuurlijke chaos. Begin achttiende eeuw gold in de Republiek op ieder politiek niveau –...

Lees meer
Loginmenu afsluiten