Home In 1903 trad de overheid hard op tegen spoorwegstakers

In 1903 trad de overheid hard op tegen spoorwegstakers

  • Gepubliceerd op: 03 jun 2022
  • Update 11 jul 2025
  • Auteur:
    Mirjam Janssen
In 1903 trad de overheid hard op tegen spoorwegstakers

In 1903 legden spoorwegstakers het hele land plat. Maar de stakers waren niet erg succesvol: het kabinet-Kuyper stelde zogeheten ‘worgwetten’ tegen hen in en duizenden verloren hun baan.  

‘De staking begon in januari in de haven van Amsterdam,’ vertelt George Harinck. Hij is kenner van Abraham Kuyper en hoogleraar in de geschiedenis van het protestantisme aan de VU en de Theologische Universiteit Kampen. ‘Het punt van onenigheid ging over de vraag of arbeiders lid mochten zijn van een vakbond. Sommige werkgevers vonden van niet. Daarop sloeg de staking over naar het spoorwegpersoneel. Dat was de hoofdader van de Nederlandse economie en dat lag heel gevoelig. Je zag hier de kreet op de beroemde prent van Albert Hahn in werking: “Gansch het raderwerk staat stil als uw machtige arm het wil.” Werkgevers gaven snel toe: arbeiders mochten zich organiseren en het loon over de stakingsdagen werd doorbetaald.’

De spotprent van Albert Hahn.

Maar de staking veroorzaakte ook een schok in de rest van de samenleving: velen vonden het verontrustend dat alles kon worden platgelegd en mensen zo hun zin konden krijgen. ‘Voor de bestuurlijke klasse rook het naar wetteloosheid. De pers labelde de spoorwegstakers als anarchisten.’

Premier Abraham Kuyper begreep dat er iets moest gebeuren, maar hij zat in een lastige positie, zegt Harinck. ‘Met de ARP had hij zich sterk gemaakt voor de gewone man. Hij wilde daarom alleen antistakingswetgeving als de arbeidsvoorwaarden zouden verbeteren. Maar hij zat in een conservatief kabinet en de liberalen in de Tweede Kamer eisten een harde aanpak.’

De arbeidsvoorwaarden werden niet verbeterd. Wel kwam er wetgeving die werknemers in overheidsdienst of publieke functies, zoals de spoorwegen, voortaan verbood te staken. Ook werden duizenden arbeiders die betrokken waren bij de spoorwegstaking ontslagen. ‘Eigenlijk was dat niet Kuypers inzet, maar hij werd de Kop van Jut. Gesproken werd van de “worgwetten” van Kuyper.’

De nasleep was groot. ‘De SDAP van Pieter Jelles Troelstra had aan de kant van de spoorwegstakers gestaan. De partij had gehoopt zo algemeen kiesrecht af te dwingen, maar dat was mislukt. Tegelijk had Troelstra ook begrip voor Kuyper; hij wilde hervormingen langs parlementaire weg afdwingen. Dat leidde tot een verwijdering met het meer anarchistische deel van de SDAP.’

Christenen en sociaal-democraten waren tot de staking op weg naar een gezamenlijke arbeidersbeweging. Door het conflict liep die samenwerking spaak. ‘Dat was het laatste moment waarop sociaal-democraten en christenen elkaar hadden kunnen vinden.’ In de jaren daarop ontstonden er gescheiden vakbonden.

Kuyper verloor de verkiezingen van 1905, zijn premierschap gold als mislukt. Hij kreeg geen volgende termijn. Het stakingsverbod voor ambtenaren en spoorwegpersoneel werd pas in 1979 opgeheven.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Begrijp het heden, begin bij het verleden: met HN Actueel lees je historische achtergronden bij het nieuws van vandaag. Je hebt al een abonnement voor €4,99 per maand.

Nieuwste berichten

Ware Wonderdieren
Ware Wonderdieren
Interview

Vrouwen in de gemeenteraad zetten nieuwe onderwerpen op de kaart

De verhalen van de eerste vrouwelijke Kamerleden zijn bekend, maar wie waren de eerste vrouwen in de lokale politiek? In Ware wonderdieren geeft historicus dr. Margit van der Steen antwoord op die vraag. In een tijd dat getrouwde vrouwen officieel handelingsonbekwaam waren, waagden honderden van hen toch de sprong naar de gemeenteraad. Van der Steen...

Lees meer
Schilderij van Mao tijdens de Lange Mars in 1935
Schilderij van Mao tijdens de Lange Mars in 1935
Interview

‘Chinezen zagen weinig in het communisme’

De Communistische Partij van China bemoeit zich sterk met de geschiedschrijving van het land. Want alleen door zichzelf een heldenrol toe te kennen, kan ze haar alleenheerschappij legitimeren. In zijn nieuwste boek ontzenuwt historicus Frank Dikötter de mythes die de communisten vertellen. ‘Je kunt het je nu nauwelijks voorstellen, maar tot 1942 was de partij betrekkelijk marginaal.’  Frank Dikötter is de ongeautoriseerde chroniqueur van de Communistische...

Lees meer
Beatrice de Graaf
Beatrice de Graaf
Column

Tirannenmoord leidt zelden tot regime change, schrijft Beatrice de Graaf

Levert tirannicide wat op? Die vraag ligt weer op ieders lippen. En daarmee is een eerste antwoord gegeven: tirannicide levert aandacht en symbolisch machtsvertoon op. Naar het schijnt wilde Donald Trump met de liquidatie van ayatollah Khamenei Barack Obama overtroeven. In 2018 liet hij al IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi ombrengen en eerder dit jaar liet...

Lees meer
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
FvD-voorman Thierry Baudet houdt een toespraak bij een protest van Farmers Defence Force
Artikel

FvD heeft niet toevallig extreem-rechtse kandidaten: oprichter Thierry Baudet flirt al jaren met fascisme

De nieuwe fractievoorzitter Lidewij de Vos moest FvD een respectabel en gematigd gezicht geven. De opzet mislukt grandioos, nu blijkt dat meerdere kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart een extreem-rechtse achtergrond hebben. Dat zij bij Forum voor Democratie politiek onderdak vinden, verbaast fascisme-expert Robin te Slaa niet.  Zes kandidaats-gemeenteraadsleden van FvD waren eerder actief in de extreem-rechtse organisaties De Geuzenbond en de Nederlandse Volks-Unie (NVU), zo heeft de Volkskrant op 3...

Lees meer
Loginmenu afsluiten