Contact | Adverteren | Login | Klantenservice | Privacy
Log in
Wachtwoord vergeten
woensdag 12 november 2008

Lambert Giebels: 'Open de archieven'



Het betekent al met al dat de motie-Kalsbeek wordt afgedaan met een zoethoudertje, te weten de openbaarmaking van het rapport van de commissie-Beel, niet door overdracht aan het Nationaal archief, maar in de vorm van een bijlage bij het boek van Fasseur. De auteur zelf zegt dat het weinig nieuws bevat. Inderdaad heb ik geen opzienbarend nieuws aangetroffen in het in beeliaanse stijl, met woorden als ‘nopens’ en ‘bijaldien’, geschreven rapport. Het enige dat me veraste is de veronderstelling dat Greet Hofmans met haar ‘doorgevingen’ aan koningin Julia aan zou hebben gestuurd op de vestiging van een theocratie in Nederland. Het lijkt me een losse flodder. De commissie gaat er dan ook niet verder op in.

Het is te hopen dat het boek van Fasseur de opmaat zal worden voor een actie van journalisten en historici – die beide het moeten hebben van openbaarheid van archieven – voor een daadwerkelijke overdracht van al die stukken op het KHA die betrekking hebben op het functioneren van het koningschap. Nu kabinet en de administratieve rechter de motie negeren, lijkt mij de enige oplossing dat van de Tweede Kamer, die zich toch danig gefrustreerd moet voelen door de weigering de motie-Kalsbeek uit te voeren, het initiatief uitgaat om de inhoud van de motie om te zetten in een aanvulling van de Archiefwet. De rechter kan er dan niet meer omheen. En premier heeft in zijn schriftelijke reactie op de motie-Kalsbeek van 19 april 2005 verklaard dat hij met de strekking daarvan instemt.’

door Lambert Giebels, historicus en Beel-biograaf

12 november 2008